Diskutim:Misto Treska/Arkivi 1

Kjo faqe është një arkiv i diskutimeve të përfunduara. Për pasojë përmbajtja e saj nuk duhet ndryshuar më. Për të diskutuar mbi një temë të kaluar mund të përdoret faqja aktuale e diskutimeve, ku mund të bëhet një shënim që ka lidhje me titullin apo pjesën e diskutimit të këtij arkivi.

Referencat

Ketu duhet t'i vihet nje mase kerkimit personal, te ketij, ketij (pa date, pa firme, thjesht projektvendim) dhe ketij lloji. --Zall-herr (diskutimet) 27 prill 2018 02:08 (CEST)

Referencat e keqvendosura qe hoqa dhe qe duhen lidhur me artikullin, po i le ketu heperhe

13. Robert Anastasi, Gazeta Shqiptare nr.1480, 2 Shkurt 2000, f.9, Njeriu që bëri Hygoin të flasë shqip: Kush ishte Misto Treska, përkthyesi dhe diplomati.

14. Valbona Nathanaili mbi përkthimin e veprës së Hygoit "Të Mjerët" nga Misto Treska.

15. Kleopatra Maliqi, Kushtrim brezash nr.25, f.4, 26 Qershor 1998, Misto Treska ish komisar e intelektual i mirënjohur.

Ktheva versionin e Zall-herr-it, pasi ai e permiresoi. Fjali te tilla si "Intelektual i shquar me kontribute të çmuara, atdhetar, partizan gjatë Luftës Antifashiste Nacional Çlirimtare kundër pushtuesit Nazi-Fashist, ai ishte ndër themeluesit e Partisë së Punës së Shqipërisë," nuk kane NPOV dhe jane te semura nga WP:PEACOCK, qe i ulin vleren artikullit enciklopedik. Nese ne hyrje do te vesh nje fjali te tille, ajo fjali do nje burim te mire. Te thuash qe ishte nder themeluesit e Partise Komuniste do specifikim (ishte nje nga 200 anetaret e pare?), plus do burim, po me sa di une 200 anetaret e pare eshte me teper legjende urbane sesa e vertete, ajo liste ka qene sekrete, dhe ne fakt komunistet deri sa moren pushtetin ishin te gjithe sekrete, pra nuk e benin publike perkatesine e tyre ne parti, kjo nuk lejohesh nga emisaret jugosllave qe e themeluan PKSH-ne: ishte praktike ne gjithe Jugosllavine, si dhe ne kopshtin e saj te lulezuar, Shqiperine. --1l2l3k (diskutimet) 27 prill 2018 15:26 (CEST)

@134.0.58.51, une fshiva vetem pjeset qe ngjanin tipike me librat biografike te para-'90, ku lavderohej tjetri ne kulm. Burimet t'i respektova dhe radhita, porse radhita ketu mosdakordesite e mia me ato burime. Ndoshta i vetmi gabim qe i njoh vetes eshte qe tjetersova (kundrejt burimit) statusin e Bushatit, qe vertete nuk ka qene ne Regjence, por ish-kryeminister. Je i lutur qe t'i radhisesh te plota referencat ketu nese nuk ke kohe apo nuk ke nge t'i mesosh teknikalitetet, dhe si çdo skede biografike me kritere enciklopedike, do te plotesohen nga une apo ndonje tjeter perdorues konform burimit, por me gjuhe enciklopedike. --Zall-herr (diskutimet) 27 prill 2018 17:41 (CEST)

Pertej faktit qe kemi te bejme me sock-un e radhes te Hatakes, qe fyen e sulmon te tjeret pa shkak, vjen e kerkon t'i imponoje gjithkujt qendrimet e tij dhe pretendon te ketë monopolin e se vertetes, po mundohem t'i le keto menjane dhe po shpjegoj me poshte nderhyrjet ne tekst: 1. Meqenese lejohet përsëdytja e çeshtjes së "prokuror majorit" dhe kerkohet te mbivendoset gjithkund, atehere per kunderpeshe u vendos pjesa e perkthimeve te kryeveprave edhe në kokë të artikullit, se fundja per kete njihet më së tepërmi. 2. Pjesa e jetës personale dhe vdekjes u integruan bashke te "Biografia". 3. Sa u takon pjeses se referencave, po i bashkengjis ne ato paragrafe prej te cileve referohen, kini ju lutem miresine t'i integroni te radhitura ne brendesi te listes ne fund te artikullit. Sa i takon pastaj "lavdeve" apo "fryrjeve", gjykimin se cili mund te konsiderohet "personalitet" nuk kam asfare deshire ta marr per baze nga autore artikujsh si "Lazër Radi" etj. I bej thirrje arsyes dhe objektivitetit te administratoreve 1l2l3k qe ta ndalin kete lufte editimesh, duke qene se nuk jam i vetmi qe ankohem per kete personazh krijues 5847634 sock-esh. Po vijon te heqë gradualisht çdo vlere, kontribut, aspekt pozitiv, po i zhbën e po i fshin dhe po mundohet te rishkruaje jeten e dikujt si t'ia ketë ënda ketij... A ESHTE E PRANUESHME KJO NE WIKIPEDIA? Te lihet ky artikull ne gjendjen qe administratoret e gjykojne objektive dhe mos te lejohet per ca kohe askush tjeter te fusë duart pambarimisht.

P.S. 3 referencat e Anastasit, Nathanailit dhe Maliqit nuk kane pse te fshihen. Ne rast se administratori nuk gjykon se duhet te qendrojne te referencat sipas paragrafeve perkates ku i kam bashkengjitur, atehere mund te zhvendoset te literatura fare mire, se fundja nga faqja e Bibliotekes Kombetare burojne dhe s'jane as facebook, as youtube e as blog personal i kurrekujt. Per sa kohe jane lejuar referenca nga faqe te ndryshme gazetash (gjyqet politike), nuk shoh asnje problem qe te qendrojne edhe keto artikuj te publikuar gjithaq ne shtypin e shkruar a periodikë te caktuar. Madje do te ishte ne te miren e artikullit, ne ruajtje te objektivitetit dhe do te pasqyroheshin kesisoj njeherazi fjalet e mira dhe ato jo te mira. As lavdet, ama as njollosjet fund e krye. – Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Arkivisti (diskutimi • redaktime).

Arkivist, rrofsh qe u bashkove, prisja nje nofke me kriminologjike nga recidivizmi. Kjo nuk eshte çeshtje monopolesh, por njetrajtesimi i skedave biografike: 1. perkthyesia e M. Treskes eshte theksuar tashme dhe gezon njohje, nderime, vemendje. Por roli historik i tij ne rastin e gjyqit te figurave politike te Luftes kane qene ne hije: keshtu balancohet njohja e tij. 2. Jeta personale nuk ka kurrefare reference, e lashe ne menyre te tille qe t'i jepet kohe plotesimit me referencen perkatese. 3. Po munde, evidento ketu c'eshte per t'iu bashkangjitur artikullit me paragrafet nga referencat e mesiperme (te cilat nuk i fshiva, thjesht i lashe ketu qe t'i perdornim me pas pa cenuar pamjen e artikullit). Ju duhet te uleni me kembe ne toke dhe mos ta shnderroni faqen ne vend ku thuren lavde, gje per te cilen ju ftoj te merrni si shembull ndonje skede biografike me te arrire te bere nga ndokush me i vjeter se une ketu.

Referencat perkatese po ta perseris qe nuk i fshiva, por i solla ketu qe te shestoje se cka duhet cituar prej tyre dhe mos te ta bejme ne te gjithe punen. --Zall-herr (diskutimet) 27 prill 2018 19:31 (CEST)

Rrofsh Zall-herr, por nuk kam ndermend te merrem asfare me ty dhe sock-et e tua (nga kjo ndofta buron te folurit ne veten e pare shumes, jo nga perpjekja tinezare per t'u identifikuar me administratoret). Le ta gjykojne administratoret dhe te vendosin se cilin variant te lene ne fuqi. Une u permbahem atyre çka shkrova me siper. -Arkivisti

Arkivist prurjet e tua nuk jane te referencuara mire pra une i zhbera. Ky ndryshim sjell keqesim te artikullit, dhe te ftoj ta kuptosh qe asnje s'ka inate personale me Misto Tresken. Gjithashtu kupto qe nje artikull me lavderime ka me pak vlere sesa nje artikull i ftohte qe sjell ne dukje me fakte gjithe arritjet e Treskes si diplomat e si perkthyes, ashtu si dhe funksionar i larte shteti. Ne ndryshimet qe bere:

1. Nuk ka reference qe Treska ishte qytetar nderi i qytetit Rubelles
2. Fakti qe lindi "në një familje atdhetare" gjithashtu eshte i pareferencuar. Normalisht shumica e familjeve pastaj jane atdhetare, c'do me thene kur nuk jane atdhetare, qe jane tradhtare te kombit?
3. Miqesia me Kadarene (ku eshte referenca?)
4. Emrat e familjareve ku jane referencat?
5. http://www.bksh.al nuk mund te sillet si burim, eshte thjesht nje link me tituj librash dhe nuk mbeshtet fjalet qe sjell ti.
6. Ti hoqe ne menyre te qellimshme tre referenca (Kleopatra Maliqi, Violeta Murati dhe Fatmira Nikolli) --1l2l3k (diskutimet) 27 prill 2018 20:45 (CEST)

1l2l3k Me vjen keq nese referencat ne fjale jane hequr gabimisht, ato i solla une, nuk gjendeshin ne kete artikull (Anastasi, Nathanaili, Maliqi). Per emrat e te ndjereve, nuk di se ku mund te gjenden online, por te garantoj qe jane te sakte. Miqesite faktohen nga fotografi te shumta qe cdo pjesemarres ne ceremonite e organizuar i ka pare, por gjithsesi jane ceshtje te paperfillshme. Ate te Rubelles s'e kam shtuar une, ka qene aty qe prej krijimit te faqes dhe bashke me te dhenat e tjera autori i pare nuk besoj se i ka shpikur nga hiçi. Nese asnje fjale e mire nuk u dashka shtuar (personalitet, atdhetar etj), atehere e leme ne dore te sock-ut te radhes, e shpallim kriminel, vrases, njeri pa asnje kontribut tjeter vec gjyqeve politike dhe e leme me kaq kete diskutim. Une te ftoj t'i japesh doren tende artikullit, me sa me teper neutralitet dhe objektivitet te jete e mundur dhe me tutje te siguroj qe nuk nderhyj... insistoj te lejohen vetem administratoret, variantet dashakeqe te nje sock-u te konfirmuar 35686923532 here sinqerisht jane te papranueshme. Vetem hidhju nje sy sharjeve, fyerjeve, shpifjeve dhe sulmeve te uleta qe jane ruajtur ne historikun e ndryshimeve te ketij artikulli. Kush e ka nisur me fyerje, kush e ka kthyer ne personale duke pergojuar njerez? Si mund t'i jepet e drejta ketij individi? Lutem te merren masa.

Epo para se te ofendosh individet, shih nje here mire diff-in siper qe solla dhe kupto qe ai individ qe ti ofendon i mbajti referencat Maliqi, Murati dhe Nikolli, kurse ti i hoqe. Gjithashtu eshte e drejta e gjithkujt qe te heqi material te pareferencuar ne wikipedia. Nese ka qene qytetar nderi i Rubelles, dhe dikush s'e beson, mund ta heqi ate material, thjesht sepse eshte i pareferencuar. Kjo do detyroje ate qe e futi i pari te vije mbrapsht e ta fusi nje reference qe ta mbeshtesi materialin . Dhe kur referenca futet, ne te gjithe si wikipediane do e mbrojme me fanatizem materialin. Te gjithe bejme gabime, kur gabojme kerkojme falje. Ndodh. Po nderkaq mundohu te jesh sa me i ftohte, e mos akuzosh, po te fokusohesh te artikulli. Te premtoj qe ketu te gjithe po mundohemi te permiresojme artikullin dhe e duam letersine, sidomos ate te perkthyer mjeshterisht nga Treska. Ne kete forme eshte me mire sesa ka qene perpara ta garantoj, dhe do permiresohet akoma me shume thjesht nese sillemi mire me njeri tjetrin. --1l2l3k (diskutimet) 27 prill 2018 21:08 (CEST)

Kerkese mbrojtjeje

Kerkese mbrojtjeje per kete artikull vetem per administratoret, vandalizem i tepruar pasivo-agresiv. --Zall-herr (diskutimet) 5 maj 2018 11:50 (CEST)

Artikulli eshte nen mbrjtje te administratoreve

• Perderisa administratoret nuk e shqyrtojne, artikulli do te jete nen mbrejtje. --PLANETI ^DISKUTO 7 maj 2018 00:01 (CEST)

Bera disa rregullime kronologjike, dhe vendosa nje fakt te rendesishem, vrasjen e Tele Bacit, komandant i batalionit Reshit Collaku, ku Treska ishte komisar, dhe qe ishte i fshire. Hyrjen gjithashtu e rregullova kronologjikisht: faktet e Lufte se Dyte Boterore duhet te vijne perpara veprimtarise se Mistos pas Luftes. Per Tele Bacin: Treska duket se e ka qelluar me plumb ne koke Bacin, mbasi skuadra e ekzekutimit e qelloi. Kjo eshte me burime. Tani artikulli duhet te jete ne rregull dhe bllokova perfundimisht Arkivistin si sock te Cinephile-al. Bllokova edhe Cinephile-al per socking, po me mundesine qe te kthehet prape. Gjithashtu hoqa disa gjera te pareferencuara pasi artikulli eshte "Artikull i Javes" dhe merr shume shikime, po vura "cn" per gjera me pak kontroverse, po te pareferencuara. Artikulli mund te rrije i mbrojtur per kohen e paracaktuar nga sysop-i Planeti. --1l2l3k (diskutimet) 9 maj 2018 16:10 (CEST)

Bera ca rregullime te metejshme, ku futa material per ekzekutimin e ballistit Haki Blloshmi, ish-konsull i Shqiperise ne Boston nga Baci/Treska ne 1944. Ne kete pike mendoj qe artikulli ka NPOV. --1l2l3k (diskutimet) 9 maj 2018 23:11 (CEST)

Zhbllokova artikullin ne kete pike, pasi eshte NPOV. Editore te pabllokuar mund ta editojne. --1l2l3k (diskutimet) 10 maj 2018 21:25 (CEST)

Postimi ne faqen time te diskutimit

Per ata qe jane te interesuar: Postimet ne faqet e mia te diskutimit [1] dhe [2] jane kercenime te pastra. Nje postim tjeter, qe nuk po e ve ketu shkon kunder politikave te wikipedias per WP:OUTING. Gjithsesi mua nuk me bejne fare pershtypje. Nese familja e Misto Treskes do te editoje nepermjet edituesit Cinephile-al, kjo perben konflikt interesi. Artikujt ne wikipedia nuk i perkasin askujt dhe gjithkush mund t'i editoje duke iu permbajtur politikave te wikipedias. Biografite e njerezve nuk mund te behen patjeter me autorizimin e familjes, kjo nuk ka asnje baze as ligjore, as te mbeshtetur ne politikat e wikipedias. Ne wikipedia nuk ka asnje detyrim qe te merret autorizimi i te afermve per te bere nje biografi. Gjithashtu ne si administratore nuk jemi ne asnje obligim qe te grisim artikuj pasi familja e nje subjekti ne wikipiedia kerkon qe artikulli te griset sepse familja nuk e paska autorizuar. Artikulli eshte i referencuar per pjeset qe familja po mundohet te heqi. Ato referenca jane nga burime te besueshme, ne publikime qe jane bere ne periodike te ndryshem. Asnje argument s'kam pare deri tani se pse referencat jane te paqena. Ju falenderoj per mirekuptimin. --1l2l3k (diskutimet) 10 maj 2018 15:31 (CEST)

Edhe nje gje tjeter. Kete artikull, ne versionin qe eshte tani mund ta perkthejne wikipediane edhe ne versionin anglisht. Kjo do ishte shume e rendesishme per artikullin, pasi do merrte vemendje nga wikipediane te pavarur nderkombetare. Gjithashtu, ndihuni te lire ta coni ate artikull per grisje ketu ose ne enwiki, te shohim se si do shkojne gjerat atje. --1l2l3k (diskutimet) 10 maj 2018 21:50 (CEST)

Marreveshja e Ministrise se Aresimit me ISKK

Sipas kesaj faqeje, ka nje marreveshje qe ISKK eshte e angazhuar ne ndryshimet e teksteve shkollore per klasat 9-12 ne territoret mbareshqiptare, duke pasqyruar me mire ne to krimet e komunizmit. Nuk eshte direkt, po indirekt i lidhur me kete artikull. --1l2l3k (diskutimet) 10 maj 2018 21:12 (CEST)

Mbrojtje 6 muaj

Ky artikull ka pasur shume vandalizma dhe tashme eshte i mbrojtur. --1l2l3k (diskutimet) 15 maj 2018 15:58 (CEST)

Dua te sqaroj pse e mbrojta kaq gjate kete artikull. Kjo eshte nje mbrojtje qe justifikohet me sjelljen jashtezakonisht vandale te pales qe kundershton versionin e tanishem. Ky njeri:

1. Ka bere socking te vazhdueshem
2. Ka kerkuar vazhdimisht grisje ose heqje te pjeseve te caktuara te artikullit
3. Ka bere WP:OUTING te wikipedianeve duke u thene emrin e tyre te vertete
4. Ka thyer WP:LEGAL duke bere kercenime ligjore
5. Nuk eshte angazhuar ne faqen e diskutimit per te arritur konsensus

Nese kjo pale ka angazhim ne faqen e diskutimit dhe gjerat behen sipas procedurave, si dhe perfundon socking-ung e vazhdueshem, gjithashtu nese nuk ben me WP:OUTING apo kercenime me rruge ligjore, atehere do konsideroj ta heq mbrojtjen. --1l2l3k (diskutimet) 5 qershor 2018 17:30 (CEST)

Internet Archive Bot

Përshëndetje, redaktorë!

Sapo ndryshova 5 lidhje të jashtme te artikulli Misto Treska. Ju lutem, shpenzoni pak kohë për të shqyrtuar redaktimin tim. Nëse keni ndonjë pyetje ose dëshironi që t'i injoroj lidhjet apo faqet krejtësisht në të ardhmen, ju lutem, vizitoni këtë faqe për informacione të mëtejshme. Ndër të tjera, aty mund të gjeni dhe informacion se si mund të rregulloni problemet që mund të kem shkaktuar. Kam bërë këto ndryshime:

• U shtua ky version i arkivuar i faqes https://web.archive.org/web/20191029010051/http://www.poradeci.com/portal/Portals/0/mokra/pdf/mokra për lidhjen http://www.poradeci.com/portal/Portals/0/mokra/pdf/mokra%20145.pdf.
• U shtua ky version i arkivuar i faqes https://web.archive.org/web/20200819004921/https://njekomb.org/ për lidhjen http://www.njekomb.com/?p=10330.
• U shtua ky version i arkivuar i faqes https://web.archive.org/web/20191029133501/http://www.mapo.al/20-vjet-ne-gazetari-mustafa-nano-shkrimit-te-pare-nuk-doja-ti-vendosja-emrin-tim/ për lidhjen http://www.mapo.al/20-vjet-ne-gazetari-mustafa-nano-shkrimit-te-pare-nuk-doja-ti-vendosja-emrin-tim/.
• U shtua ky version i arkivuar i faqes https://web.archive.org/web/20191029133505/http://www.mod.gov.al/images/gazetaushtria/pdf/2017/tetor/ushtria_27_10_2017.pdf për lidhjen http://www.mod.gov.al/images/gazetaushtria/pdf/2017/tetor/ushtria_27_10_2017.pdf.
• U shtua ky version i arkivuar i faqes https://web.archive.org/web/20191029133518/https://www.valbonanathanaili.com/te-mjeret-ne-shqip-nga-misto-treska/ për lidhjen http://www.valbonanathanaili.com/te-mjeret-ne-shqip-nga-misto-treska/.
• U shtua etiketa {{lidhje e vdekur}} te lidhja http://www.tirana.al/librarite-e-qytetit/.

Gjithë të mirat!—InternetArchiveBot (Raportoni probleme) 24 shtator 2023 13:46 (CEST)