Versioni i datës 29 mars 2012 00:48 redakto BB ose bb (diskuto \| kontribute) Përdorues automatikisht të kontrolluar, Redaktorët, Kontrolluesit 416 edits →‎Çështje ligjore ← Redaktim më i vjetër		Versioni i datës 29 mars 2012 00:51 redakto zhbëje BB ose bb (diskuto \| kontribute) Përdorues automatikisht të kontrolluar, Redaktorët, Kontrolluesit 416 edits →‎Çështje ligjore Ndryshimi më pas →
Rreshti 73: Edhe pse përdorimi i i tejlidhjeve nëpër faqe web është pjesë e pandarë, e qenësishme, e [[World Wide Web\|web]]-it, disa site-e web e kundërshtojnë lidhjen e tyre nga të tjerë site-e web; disa edhe pretendojnë që përdorimi i lidhjeve për ta nuk lejohet pa marrë leje. IVeçanërisht i nxehtë është ~~veçanërisht~~ debati mbi [[lidhje e thellë\|lidhjet e thella]], të cilat nuk shpien te [[faqja hyrëse]] e një site-i ose te cilado pikë hyrëse e paramenduar nga të zotët e site-it, por te lëndë gjetiu, duke e lejuar kështu përdoruesin të anashkalojë rrjedhën e vizitimit të site-it të konceptuar nga krijuesit e tij, si dhe mbi ''lidhjet brendazi'', të cilat e përdorin lëndën në fjalë te faqet e site-it që po lidhet, duke e bërë të duket si pjesë e lëndës së site-it që po lidhet, veç në u shtoftë një shpjegim shprehimisht. Në disa [[juridiksion]]e, ka qenë pranuar ose pranohet që tejlidhjet nuk janë thjesht [[referencë]] ose [[citim]], por janë mekanizma për kopjimin e faqeve web. Në Hollandë, [[Karin Spaink]] qe dënuar fillimisht për këtë lloj shkeljesh të të drejtave të kopjimit, edhe pse dënimi u shfuqizua më 2003. Gjykatat që mbrojnë këtë pikëpamje e shohin thjesht [[botim]]in e një tejlidhjeje që shpie te material i paligjshëm si një akt të paligjshëm në vetvete, pavarësisht nëse është a jo i paligjshëm referimi i materiale të paligjshme. Më 2004, [[Josephine Ho]] u shpall e pafajshme përballë akuzës së

Tejlidhje: Dallime mes rishikimesh