Mendimi: Dallime mes rishikimesh
| [redaktim i pashqyrtuar] | [Redaktim i kontrolluar] |
Content deleted Content added
v roboti shtoj: az:Düşüncə |
No edit summary |
||
Rreshti 1:
[[Skeda:Rodin TheThinker.jpg|thumb|200px|[[August Rodë]]: "Mendimtari".]]
'''Mendimi''' është veprimtaria [[Truri|trunore]] e njeriut që merret me përpunimin dhe sendërtimin e [[Lajmi|lajmit]] nëpërmjet [[përfytyrimi]]t, [[Kujtesa|kujtesës]] dhe [[kuptimi]]t për të vendosur, ndërmarrë apo zgjedhur një veprim sipas qëllimit, përfundimit, planeve dhe dëshirës; aftësia e ecurisë së të [[Mendja|menduarit]] ose [[Arsyeja|arsyetuarit]] dhe njohjes, një besim apo gjykim vetjak që nuk është i bazuar në dëshmi apo siguri.
== Eksperimentet e mendimit ==
Eksperimentet e mendimit janë pajisjet e imagjinatës përdorur për të hetuar natyrën e gjërave. Menduar eksperimente shpesh ndodh kur metoda e variacionit është i punësuar në zbavitëse supozime përfytyruar. Ata janë përdorur për arsye të ndryshme në një sërë fushash, duke përfshirë ekonomi, histori, matematikë, filozofi, dhe fizika. Eksperimentet më shpesh mendohet janë komunikuar në formë narrative, nganjëherë përmes mediave si një diagram. Eksperimentet e mendimit duhet të dallohen nga të menduarit rreth eksperimenteve, nga thjesht duke imagjinuar çdo eksperimente të kryera jashtë imagjinatës, dhe nga eksperimente psikologjike me mendimet. Ata gjithashtu duhet të dallohen nga arsyetimet kundërshtuese në përgjithësi, pasi ato duket se kërkojnë një element shtesë eksperimentale.
Sfida kryesore filozofike i eksperimenteve të mendimit është e thjeshtë: Si mund të mësojmë për realitetin (në qoftë se ne mund të në të gjitha), vetëm duke menduar? Më saktësisht, po ka menduar eksperimentet që na mundëson që të fitojnë njohuri të reja mbi fushën e synuar të hetimit pa të dhëna të reja? Nëse është kështu, ku ka informacione të reja vijnë nga nëse jo nga kontakt të drejtpërdrejtë me fushën e hetimit në fjalë? Së fundi, si mund të dallojmë të mirën nga këqija raste të eksperimenteve të mendimit të tilla? Këto pyetje duken urgjente në lidhje me eksperimente shkencore mendimit, sepse shumica e filozofëve dhe historianë të shkencës "njohin ata si një mjet të fuqishëm herë pas here për të kuptuar njeriu në rritje e të natyrës. Historikisht roli i tyre është shumë afër me atë të dyfishtë luajtur nga eksperimentet laboratorike aktuale dhe vëzhgimet. Së pari, mendova eksperimente mund të zbulojë dështimin e natyrës në përputhje me një grup të mbajtur më parë e pritjeve. Përveç kësaj, ata mund të sugjerojnë mënyra të veçanta në të cilat të dyja shpresa dhe teori duhet tani e tutje të rishikohet. <ref>Kuhn, 1977, f.241 dhe 261</ref>
Pyetjet janë urgjente në lidhje me eksperimentet e mendimit filozofike sepse ato luajnë një rol të rëndësishëm në diskursin filozofik. Filozofi pa eksperimente mendimit duket e pamendueshme. Ekziston një marrëveshje e përhapur se mendonin eksperimentet luajnë një rol qendror si në filozofi dhe në shkencat natyrore dhe pranimin e përgjithshëm të rëndësisë dhe ndikimit të madhe dhe vlera e disa prej të njohura eksperimentet e mendimit në shkencat natyrore, si demon Maksuellit, ashensor Einstein ose mace Shrodingerit. Shekulli i 17 pa disa prej praktikuesve të tij më të shkëlqyera në Galileo, Dekarti, Njutoni, dhe Leibniz. Dhe në kohën tonë, krijimi i mekanikës kuantike dhe relativitetit janë pothuajse e pamendueshme pa rolin vendimtar të luajtur nga eksperimentet e mendimit. Pjesa më e madhe e etikës, filozofia e gjuhës, dhe filozofia e mendjes është e bazuar fuqimisht në rezultatet e eksperimenteve mendimit si edhe, duke përfshirë dhomën kineze Searle-së ose në tokë binjak Putnam-së. Filozofia, edhe më shumë se shkencave, do të varfëruar rëndë pa eksperimente mendimit, që sugjeron se një teori të unifikuar të eksperimenteve të mendimit është e dëshirueshme që të japin llogari për to në të dy shkencat dhe humane .
Line 41 ⟶ 42:
== Lidhje të jashtme ==
==Referenca==
{{Reflist}}
[[Kategoria:Mendim]]
| |||