Versioni i datës 26 shkurt 2013 02:03 shiko burimin Hatake (diskuto \| kontribute) 7.597 edits →‎Diskutoni për veprimet e fundit të Mr. Pseudo ← Redaktim më i vjetër		Versioni i datës 26 shkurt 2013 03:57 shiko burimin Gentius (diskuto \| kontribute) Përdorues automatikisht të kontrolluar, Redaktorët, Kontrolluesit 326 edits No edit summary Ndryshimi më pas →
Rreshti 1.123: :Lutem zgjidhni fjalët kur më drejtoheni mua, ose përdoruesëve të tjerë. përndryshe do të më detyroni të ankohem për masa administrative ndaj jush. Pastaj, unë nuk përdhos njeri, njeriu e krijon vet gjatë jetës së tij me veprimet e mosveprimet e veta personalitetin e vet. Për ty ai është artist, shumë mirë. Mendimi yt. Në një kohë spuerlativat që ti përdor duke qenë pa referenca e opinione personale, do të hiqen sepse tek e fundit unë mund të mendoj të kundërtën... Gjthsesi përtetj veprës së tij artistike, ai ka firmosur edhe të paktën dy dënime me vdekje, dhe kjo do të pasqyrohet, dhe duhet të pasqyrohet. Të paktën fakti se a ka dhënë firmën për ato dënime, duek i lënë për lexuesit interpretimet. Fakt është se firma e tij është e faktuar. Natën e mirë. Nëse vazhdojnë fshirjet e paarsyetuara të fakteve e referencaave, nga ana jote dhe e [[]Përdoruesi: Euriditi] unë do të akohem për masa administrative ndaj jush. Pastaj, nëse këtu brendapërbrenda wikit shqip, nuk zgjidhet gjë, di unë di veproj. Pse çfarë mendonu ju zotëri se Wikipedia është pronë e juaja? Apo e Euriditit? I dimë nja dy tre gjuhë. Dimë të hartojmë një letër ndaj atyre që paguhen për të vëzhguar punën e vullnetarëve, qofshin këta burokratë apo administratorë.[[Përdoruesi:Mr. Pseudo\|<span style="background-color:olive"> '''Mr. Pseudo''' </span>]] [[Përdoruesi diskutim:Mr. Pseudo \|'''diskuto''']] 25 shkurt 2013 22:08 (CET) ::Mos u grindni kot për "mustaqet e çelos" duke u marrë me gjykimin e "sjelljes" këtu në këtë kuvend. Le të kufizohemi vetëm tek çështja në fjalë me argumente objektive që kanë të bëjnë vetëm me të dhe pa u përzier në tema të tjera që bëjnë vetëm t'ia sjellim mendjen vërdallë çdo lexuesi. Mos e bëni këtë enciklopedi shqipe edhe më qesharake se ç'është! ::Mendoj se i gjithë diskutimi në lidhje me artikullin në fjalë (Kristaq Rama) duhet bërë atje dhe jo këtu në kuvend. Kuvendi është vendi për të bërë vetëm diskutime mbi tema parimore dhe të përgjithëshme. Vetëm pasi të trajtohet çështja përfundimisht në faqet e artikullit përkatës dhe kur të mos jetë gjetur zgjidhje, t'i drejtohemi kuvendit. Përndryshe bëhet një lëmsh dhe kaos që të vjen pështirë ta lexosh! ::Përsa i përket paragrafit të fshirë të artikullit në fjalë: kjo enciklopedi nuk është instancë gjyqtare apo autoritet për vlerësimin ose damkosjen e personave. Të përmendësh ngjarje (dhe jo vetëm mendime!) me referenca dhe prova të qarta nuk do të thotë se vlerëson përfundimisht një person. Ti jep vetëm të dhëna biografike mbi veprime konkrete të tij pa i dhënë atyre asnjë ngjyrim vlerësimi as penal dhe as moral. Ky i mbetet vetëm lexuesit ta bëjë atë individualisht. ::Unë jam pra për atë që të përmendet kjo e dhënë por me distancën e duhur, psh.: "... gazeta filan ose ky burim pretendon ose thotë se ..." Në rast se pastaj ka zëra që e hedhin atë poshtë le të përmenden edhe ata. Kjo është asnjanësia dhe karakteri demokratik që ka ose duhet të ketë Wikipedia. --[[Përdoruesi:Gentius\|Gentius]] ([[Përdoruesi diskutim:Gentius\|diskutimet]]) 26 shkurt 2013 02:57 (CET) ---------------------------------------------------------------------- === Ndërhyrja e [[Përdoruesi:Puntori\|Puntorit]] ([[Përdoruesi_diskutim:Babagjysh\|tek faqja e diskutimeve të Babagjyshit]])===

Wikipedia:Kuvendi: Dallime mes rishikimesh