Wikipedia:Vërtetueshmëria: Dallime mes rishikimesh
Content deleted Content added
Liridon (diskuto | kontribute) |
1l2l3k (diskuto | kontribute) |
||
Rreshti 18:
{{Përkthe}}
* Tipi i dokumentit (disa shembuj jane një artikull apo libër)
* Krijuesi i dokumentit (për shembull një shkrimtar)
*
Të treja kanë të bëjnë me besueshmërinë
Artikujt duhet të bazohen në burime të besueshme, të palëve të treta, të publikuara dhe me reputacion për kontrollin e fakteve dhe saktësinë. Materiali burimor duhet të jetë i publikuar, përkufizimi i të cilit për qëllimet tona është "vënia në dispozicion të publikut në ndonjë formë". Materialet e pabotuara nuk konsiderohen të besueshme. Duhen përdorur burime që mbështesin drejtpërdrejt materialin e paraqitur në artikull dhe janë të përshtatshme për pretendimet e bëra. Përshtatshmëria e çdo burimi varet nga konteksti. Burimet më të mira kanë një strukturë profesionale për të kontrolluar ose analizuar faktet, çështjet ligjore, provat dhe argumentet. Sa më e madh shkalla e shqyrtimit të dhënë këtyre çështjeve, aq më i besueshëm burimi. Jini veçanërisht të kujdesshëm kur jeni duke kërkuar përmbajtje në lidhje me njerëzit që jetojnë ose mjekësinë.
Nëse janë të disponueshme, publikimet akademike dhe ato të rishikuara zakonisht janë burimet më të besueshme, siç janë historia, mjekësia dhe shkenca.
Editors may also use material from reliable non-academic sources, particularly if it appears in respected mainstream publications. Other reliable sources include:
Rreshti 35:
* Mainstream newspapers
Redaktorët mund të përdorin gjithashtu materiale nga burime të besueshme jo-akademike, veçanërisht nëse paraqiten në botime të respektuara zakonshme. Burime të tjera të besueshme përfshijnë:
* Tekste shkollore të nivelit universitar
* Libra të botuar nga shtëpi botuese të respektuara
* Revista
* Periodikë të specializuar
* Gazetat kryesore
Redaktorët mund të përdorin edhe media elektronike, duke ndjekur të njejtët kritere si më sipër.
===Blogjet e gazetave dhe revistave===
|