Dallime mes rishikimeve të "Përdoruesi diskutim:Βατο"

(→‎Cashbook Finance: seksion i ri)
(→‎Cashbook Finance: seksion i ri)
 
Faleminderit per pergjigjen. Arsyeja pse artikulli eshte grisur ne versionin e Wikipedia anglisht eshte sepse kjo kompani akoma nuk e ka arritur nivelin e shquarsise ne kete version duke qene se eshte shume me i gjere se ai ne shqip. Politikat e shquarsise i kam pare me kujdes dhe kam studiuar gjithashtu nje nga nje cdo faqe te 50 kompanive aktuale shqiptare ne kategorine 'Kompani ne Shqiperi' edhe nuk me duket se ndonje nga keto faqe nuk eshte e referuar ne kete menyre dhe ploteson kushtet qe ju parashtroni ne krahasim me faqen qe une kam krijuar. Ne te kundert jane shume me te dobta se faqja ne fjale. Nese ne kete rast e vetmja zgjidhje eshte kandidatura e perdoruesve per grisjen e tyre, nderkohe qe administatoret apo kontrolluesit nuk i kane kontrolluar akoma si faqja ne fjale (megjithese jane vetem 50 dhe shumica me shume pak informacion), kjo nuk me duket e drejte. Rregullat e kontrollit duhet te jene njesoj per te gjithe si dhe te kete nje konsistence ne krahasimin e faqeve te nje kategorie, ne kete rast profile kompanish. Nese prape mendoni se faqja e krijuar nuk i ploteson kushtet, atehere mund ta grisni menjehere sepse nuk kam me argumenta pervec atyre qe kam listuar ne mesazhet e meparshme. Faleminderit.
 
== Cashbook Finance ==
 
Ju lutemi shikoni me poshte nje shtojce per paraqitjen e argumentave pse kjo faqe nuk duhet grisur. Kjo pergjigje i eshte derguar edhe administratorit Olsi i cili ripretendon se kjo faqe duhet kandiduar per grisje bazuar ne argumentat e meposhtem, qe per mendimin tim nuk qendrojne.
 
- "Eshte shkruar vetem nga nje perdorues qe une mendoj qe eshte i lidhur me institucionin financiar ne fjale dhe duket si nje reklame me shume sesa artikull enciklopedik." - Cdo faqe krijohet nga dikush, dhe une si individ dhe perdorues i ri i Wikipedia mendoj se kjo kompani ploteson kushtet per te qene pjese e Wikipedia ne nje artikull te vecante. Nese kjo faqe ju duket me shume si reklame sesa artikull aenciklopedik, ju lutem si administrator qe jeni kontrolloni 50 faqet e kompanive te tjera shqiptare. Kjo faqe eshte ne te njejtin format me to e nuk paraqet asgje ne lidhje me argumentin e reklames ne krahasim me formatin e artikujve te se njejtes kategori.
 
- "Artikulli eshte i mbushur me lidhje te jashtme, qe tregon nje perpjekje per ta cuar lexuesin drejt faqes se ketij institucioni financiar." - Lidhjet e jashte tashme jane hequr te gjitha. Duke qene se jam nje perdorues i ri ne Wikipedia, ky gabim eshte korigjuar nga ana ime tashme.
 
- "Burimet nuk jane te besueshme (linkedin, glassdoor dhe faqe te tjera qe thjesht bejne listime kompanish)" - 10 nga 20 referimet fillestare ne fjale jane hequr tashme. Pjesa e mbetur e referimeve ne rast se i kontrolloni jane mese te besueshme. 3 artikuj gazetash prestigjoze (1 britanike dhe 3 shqiptare), 1 portal shqiptar, direktoria shteterore e qendres kombtare te biznesit britanik, etj.). Pervec ketij argumenti, krahasimisht ne cdo faqe kompanie tjeter shqiptare nuk shoh asnje referim. Si ka mundesi qe pa asnje referim keto faqe nuk jane te kandiduara per grisje, por faqja ne fjale po? Kjo nuk me duket aspak e drejte.
 
Faleminderit!
164

edits