Ndryshimi mes inspektimeve të "Dialektet e gjuhës shqipe"

Karakteristikat e dialekteve të shqipes ToskërishtToskërishtes dhe GegërishtGegërishtes,<ref>{{harvnb|Brown|Ogilvie|2008|p=23}}: "InNë Tosktoskërishten / a / beforepara ase nasalnjë hashundorë becomeështë abërë një centralzanore vowelqendrore (shwa), anddhe intervocalicndërhyrëse / n / hasështë becomebërë / r /. TheseKëto twody soundndryshime changestë havetingullit affectedkanë onlyprekur thevetëm preshtresën para-Slavsllave stratumtë ofleksikut thetë Albanian lexiconshqipes, thatqë isështë thefjalë nativevendase wordsdhe andkredi loanwordsnga fromGreqishtja Greekdhe andLatinishtja Latin"</ref>

në trajtimin e gjuhës amtare dhe të huazimeve nga gjuhët e tjera, kanë çuar në përfundimin se ndarja dialektore i parapriu migrimit sllav në Ballkan<ref>{{harvnb|Fortson|2010|p=392}}: "TheDialekti dialectalu splitnda intonë GhegGegërisht anddhe ToskToskërisht happenedndodhi sometimediku afterpasi therajoni regionu becomebë Christianizedi inkrishterizuar thenë fourthshekullin centurye ADkatërt pas Krishtit; Christianhuazimet Latine loanwordskrishtera showlatine Tosktregojnë rhotacism,një suchrotizëm astoskërishten, Tosksiç murguështë "monktoskërishtja" murg "(GegGegërisht mungu) fromnga Lat.Latinishtja monachusMonachus."</ref><ref>{{harvnb|Mallory|Adams|1997|p=9}}: "TheHuatë Greekgreke anddhe Latinlatine loanskanë havepësuar undergonepjesën mostmë oftë themadhe far-reachingtë phonologicalndryshimeve changesfonologjike whichtë havegjera, sotë alteredcilat thekanë shapendryshuar ofkështu inheritedformën wordse whilefjalëve Slavictë andtrashëguara, Turkishndërsa wordsfjalët dosllave notdhe showato thoseturke changesnuk tregojnë ato ndryshime. ThusKështu Albanianqë mustshqipja haveduhet acquiredtë muchketë offituar itspjesën presentmë formtë madhe të formës së saj të tanishme deri në kohën e sllavëve,të bycilët thehyrën timenë SlavsBallkan enterednë intoshekujt Balkanse inpestë thedhe fifthtë andgjashtë sixthpas centuriesKrishtit AD"</ref>

[[Shaban Demiraj|Demiraj, Shaban]]. Prejardhja e shqiptarëve në dritën e dëshmive të gjuhës shqipe.(Origin of Albanians through the testimonies of the Albanian language) Shkenca (Tirane) 1999.

</ref> ndërsa [[Eric P. Hamp|Eric Hamp]] vëren se "duhet të jetë relativisht e vjetër, d.m.th. që daton në mijëvjeçarin e parë pas-romak. Si supozim, duket se është e mundur që ky isogloss të pasqyrojë një përhapje të zonës së fjalës, pas vendosjes së shqiptarëve në afërsisht vendndodhjen e tyre të tanishme, në mënyrë që zona e fjalimit të shtrihet në vijën[[Linja e JirečekJireçekut|Linjën Jireçek]] ".<ref>{{harvnb|Hamp|1963|p=98}}:''Izogloss është i qartë në të gjitha dialektet që kam studiuar, të cilat përqafojnë gati të gjitha llojet e mundshme. Duhet të jetë relativisht e vjetër, d.m.th., që daton nga mijëvjeçari i parë pas-romak. Si supozim, duket se është e mundur që kjo isogloss të pasqyrojë një përhapje të zonës së fjalës, pas vendosjes së shqiptarëve në afërsisht vendndodhjen e tyre të tanishme, në mënyrë që zona e fjalës të shtrihet në vijën e Jireçekut.''