Vendimi i Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë për Kosovën
Vendimi i Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë për Kosovën ishte përgjigje zyrtare ndaj kërkesës për një opinion këshillues të Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë si organ i Asamblesë së Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara lidhur me Shpalljen e Pavarësisë së Kosovës në vitin 2008. Ky ishte rasti i parë në lidhje me një shpallje të pavarësisë që u paraqit para kësaj gjykate.[1][2]
Vendimi
RedaktoGjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë me qendër në Hagë, që përfaqëson gjykatën e nivelit më të lartë të Organizatës së Kombeve të Bashkuara, publikoi pasditen e datës 22 korrik 2010 opinionin këshilldhënës lidhur me ligjshmërinë e shpalljes së pavarësisë së Kosovës në vitin 2008. Gjatë fjalës së tij, Kryetari i Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë, z. Hisashi Owada tha mes tjerash se:
Shpallja e Pavarësisë së Kosovës më 17 shkurt të vitit 2008 nuk e ka shkelur të drejtën ndërkombëtare.
Me 10 vota pro dhe 4 kundër gjykata është e mendimit se Deklarata e Pavarësisë së Kosovës nuk e ka shkelur të drejtën ndërkombëtare. Sipas gjykatës nga të gjitha të dhënat del se Pavarësia e Kosovës nuk ka shkelur as rezolutën 1244, si dhe as Kornizën Kushtetuese të UNMIK-ut.[3][4][5]
Votimi
Redakto- PËR
Në favor të Kosovës kanë votuar këta gjyqtarë:
- Hisashi Owada - nga Japonia, president i GJND-së
- Thomas Buergenthal nga SHBA,
- Christopher Greenwood nga Britania e Madhe,
- Ronny Abraham nga Franca,
- Bruno Simma nga Gjermania,
- Kenneth Keith nga Zelanda e Re,
- Awn Shawkat Al-Khasawneh nga Jordania,
- Antônio A. Cançado Trindade nga Brazili,
- Abdulqawi Ahmed Yusuf nga Somalia,
- Bernardo Sepúlveda - Amor nga Meksika,
- KUNDËR
Kundër Kosovës kanë votuar këta gjyqtarë:
- Peter Tomka - nënpresident, përfaqësues nga Sllovakia,
- Leonid Skotnikov nga Federata Ruse,
- Abdul G. Koroma nga Sierra Leone,
- Mohamed Bennouna nga Maroku.
Shih edhe
RedaktoReferime
Redakto- ^ Tanner, Adam; Stevenson, Reed (22 korrik 2010). "Kosovo independence declaration deemed legal" (në anglisht). Reuters. Marrë më 2010-08-03.
- ^ "Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo (Request for Advisory Opinion), p. 3" (në anglisht). Arkivuar nga origjinali më 8 shkurt 2014. Marrë më 16 nëntor 2017.
- ^ "World | Europe | Kosovo MPs proclaim independence" (në anglisht). BBC News. 2008-02-17. Marrë më 2009-04-24.
- ^ Howard Clark, Civil Resistance in Kosovo, p. 73. Pluto Press, 2000. ISBN 0-7453-1569-0
- ^ "Sixteenth and final meeting of the International Steering Group for Kosovo" (PDF) (në anglisht). International Civilian Office. 10 shtator 2012. Arkivuar nga origjinali (PDF) më 22 tetor 2013. Marrë më 6 janar 2013.
Lidhje të jashtme
Redakto- Introductory Note (PDF) (në anglisht), Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë, 23 prill 2009, arkivuar nga origjinali (PDF) më 17 prill 2017, marrë më 16 nëntor 2017
- Advisory Opinion; summary of the Advisory Opinion: archived copy of the documents from the official International Court of Justice website
- International Court of Justice records of this case
- The Kosovo Crisis in an International Law Perspective: Self-determination, Territorial Integrity and the NATO Intervention North Atlantic Treaty Organization Office of Information and Press
- Symposium: Kosovo in the ICJ, German Law Journal (Vol. 11, no. 8, 2010)
- Symposium: The ICJ Advisory Opinion on the Unilateral Declaration of Independence of Kosovo, Leiden Journal of International Law (Vol. 24, issue 1, 2011)
- Agora: The ICJ’s Kosovo Advisory Opinion, Americal Journal of International Law (Vol. 105, no. 1, January 2011)
- Current Developments in International Law: Kosovo, Göettingen Journal of International Law (Vol. 2, No. 3, 2010)
- The International Court of Justice and Kosovo: Opinion or Non-Opinion? Arkivuar 4 shkurt 2011 tek Wayback Machine, The Hague Justice Portal (2010-09-28)
- Argumentet gojore
- Transcript of arguments made on Wednesday, 2 Dec., by the representatives of Albania, Saudi Arabia, Germany and Argentina
- Transcript of arguments made on Thursday, 3 Dec., by the representatives of Austria, Bahrain, Azerbaijan and Belarus
- Transcript of arguments made on Friday, 4 Dec., by the representatives of Bolivia, Brazil, Burundi and Bulgaria
- Transcript of arguments made on Monday, 7 Dec., by the representatives of China, Cyprus, Croatia and Denmark
- Transcript of arguments made on Tuesday, 8 Dec., by the representatives of Russia, Spain, U.S., and Finland
- Transcript of arguments made on Wednesday, 9 Dec., by the representatives of France, Norway and Jordan
- Transcript of arguments made on Thursday, 10 Dec., by the representatives of the Netherlands, Romania, and the United Kingdom
- Transcript of arguments made on Friday, 11 Dec., by the representatives of Venezuela and Vietnam