Wikipedia:Pikëpamje neutrale: Dallime mes rishikimesh

Natyrisht ne mund të fusim diskutime të gjata, që paraqesin përbuzjen tonë morale mbi këto gjëra; duke bërë kështu, ne mund të mbajmë një përkrahje të vazhdueshme të shëndoshë mbi pikëpamjen asnjanëse, duke ndihmuar pikëpamjen e përfaqësuesve me emër ose të disa grupesh njerëzish. Të tjerët do jenë të aftë të krijojnë mendimet e tyre dhe të jenë të arsyeshëm, sigurisht të pranojnë pikëpamjet tona. Ata që mbështesin racizmin, seksizmin, etj.,sigurisht nuk do të jenë të bindur të ndërrojnë pikëpamjet e tyre bazuar në një artikull me paragjykime, i cili i vë ata vetëm në mbrojtje; nga ana tjetër, nëse ne bëjmë një përpjekje të përbashkët të zbatojmë politikën tonë të pandryshueshme paparagjykimore, ne mund t´u japim atyre me bindje morale përçmuese një kuptim të thellë i cili do ndryshojë pikëpamjet e tyre.

 

 

''But wait. I find the optimism about science vs. pseudo-science to be baseless. History has shown that pseudo-science can beat out facts, as those who rely on pseudo-science use lies, slander, innuendo and numerical majorities of its followers to force their views on anyone they can. If this project gives equal validity to those who literally claim that the Earth is flat, or those who claim that the Holocaust never occurred, the result is that it will (inadvertently) legitimize and help promote that which only can be termed evil.''