Wikipedia:Kuvendi
Pyetje e Përgjigje |
---|
|
Zyra e Ankesave |
---|
Administrator ngaterrestar dhe abuzuesPo ankohem per administratorin Leutrim.P. qe besoj se me veprimet dhe mbi te gjitha me mendesine e tij po demton punen e bere nga te tjeret, jo vetem nga une. Duhet te them se jo vetem e di se Uikipedia eshte nje projekt i hapur, por eshte nje filozofi me te cilen jam plotesisht dakord. E kuptoje si nje sfide ku, ne liri te plote (pra ne varesi te ndergjegjes dhe diturise se perdoruesve), bashkesia eshte e afte te kontribuoje dhe te perparoje ne plotesimin e perbashket te diturise se lire. Pra nuk eshte nje projekt ku te gjithe mund te shkruajne cdo lloj gomarlleqesh. Pikerisht se nuk ka pronar dhe se eshte e lire eshte nje sfide qe i behet nje bashkesie (ne kete rast te uikipedise shqipe) qe pa nje autoritet mbi te tjeret mund ti korrigjoje dhe ti beje dijet dhe artikujt te perparojne duke u permiresuar. Qe do te thote se njerezit jane te lire te shkruajne budallallekun e tyre, por bashkesia eshte ne gjendje qe ta lere pas ne arkiv kete budallallek duke e permiresuar. Si ne jeten reale, pa nevojen e nje Big Brother-i. Nuk do te thote se cdo kush ka te drejten qe ta mbivendos budallallekun e tij mbi nje redaktim apo krijim serioz dhe me vlera. Natyrisht nuk thashe kot qe eshte nje sfide. Eshte nje sfide qe e bene te ngjashme me nje aftesine per ta bere nje demokraci te perparoje, pa nje autoritet diktatorial. Pra sfidon aftesine qe ka nje bashkesi per ta bere dijen e lire te perparoi pa nje diktues. Dhe ketu vlen sigurisht niveli moral i anetareve te bashkesise, qe mundin ta perparojne diturine edhe pse njerezit jane te lire te shkruajne cdo lloj budallalleku. Qenia nje projekt i hapur nuk do te thote thjeshte e drejta per te ndryshuar cdo gje, nga cdokush, por megjithe lirine per te ndryshuar cdo gje nga cdokush, perparimi dhe dija perparojne nga ndergjegjja e anetareve dhe bashkesise si e tere. Per me shume mund te shikoni diskutimin me te te Diskutim:Shkencat Nautike Iberike 1400–1600. Filozofia e personit perfshinte nje hipershqiptarizim te titujve dhe termave. Kjo gjoja se i bene te kuptueshme duke ndihmuar ne perdorimin e nje gjuhe te paster' shqipe. Megjithese veprimet e tij jane tejthjeshtezime pa kuptim. Debati im me te nisi i acaruar se ai me ndryshoi titullin jo vetem pa me pyetur (meqe faktikisht nuk ja kishte haberin nga ceshtja), por i fshiu edhe ridrejtimin e tij. Gje qe pervec humbjes se kohes se gjetjes se artikullit (qe e mbikeqyr) shkaktoi edhe ndryshimin e linkeve te ndervarura dhe pune shtese per ti rregulluar. Vura re se nuk eshte veprimi i vetem i tij i tille. Ai ndryshon shume tituj duke u fshire edhe percjellimet apo vetme percjellimet dhe kategorite qe nuk i pelqejne. Uikipedia bazohet te linket dhe kategorite per tu organizuar dhe percjellimet jane edhe si nje ndihme shtese edhe per organizimin por edhe si adresimin. Ai thote vete se, po citoje: 《Une mund te kem fshire ndonje ridrejtim edhe kategori edhe do vazhdoj ta bej se eshte pjese e punes time, por njekohesisht kam pasuruar me mijera e mijera e krijuar ridrejtime me mijera per ta mbushur hapsiren qe mund te kem lene.》 Natyrisht qe me keto ndryshime te tij te castit, si ne rastin e [[kategoria:literaturë|kategorisë literaturë]] ne [[kategoria:letersi]], etj. nxit konfuzion te perdoruesit dhe c'organizon uikipedine. Ne votimin qe nisi Klein Muçi per kthimin e emrave qe shkruhen ne gjuhe te huaj, ne shqip, votimi nuk pati ndonje vendim percaktues. Sigurisht, kjo eshte nje ceshtje e ndryshme, por e ngjashme me shqiperimin e termave. Mesa di une nuk eshte marre ndonje vendim qe te tejshqiperohet uikipedia ne kuvend? Pa folur pastaj per heqjen e percjellimeve, qe se ka asnje uikipedi. 《Veprimet e mia shpesh lidhen me “projektin Post-100K”.》, sigurisht qe nuk eshte vecse nje projekt qe i ka vendosur vetes dhe jo nje projekt te miratuar nga kuvendi apo ndonje grupim i madh burokratesh, administratoresh, redaktoresh apo perdoruesish te thjeshte. Ai pretendon se, po citoje: 《Mua si administator, nese kerkoj te me bindesh, ose do duhet ta besh, ose me vone mund te fshihet artikulli yt nga une apo dikush tjeter, prandaj eshte e rendesishme qe ti arsyetosh veprimet, pasi ne kemi privilegje shtese.. Une per shume vite skam pasur privilegje, mos te them fare. E drejta morale me sa kam pare nuk ekziston ketu, pasi te gjithe kane te drejte redaktimi e zhvendosjeje, e njejta vlene edhe per mua...》 Domethenw sipas tij cdo femije, i marre, i paditur apo vandal ka njelloj te drejte ti vandalizoi artikujt me kete logjike, kur hiqet e drejta morale (nenkupto merita per plotesimin e nje artikulli ne vetvete, por edhe lidhjet e ndevarura te artikullit me artikujt e tjere, kategorite qe organizojne uikipedine. Imagjino sikur nje person me kete mendesi te jete bere qofte edhe aksidentalisht administrator!? Ne fund, edhe pse perballe argumenteve u detyruar te pranonte se kisha te drejte per titullin, me bllokoi adresen me justifikimin se e kisha share, kur po debatonim per ndryshimet mbi artikullin Diskutim:Shkencat Nautike Iberike 1400–1600. Pasi la te kuptohet se une jame nje stickpuppet, i them se, po citoje veten: 《Nje person qe nuk vuan nga aritmomania, nuk do te me tregonte linqet «Kontributet gjithsej; https://xtools.wmcloud.org/pages/sq.wikipedia.org/Leutrim.P/all. Kontributet; Speciale:Kontributet/Leutrim.P. Redaktimet; https://xtools.wmcloud.org/ec/sq.wikipedia.org/Leutrim.P.», «Nuk nenkuptova se jam me I rendesishem, por se nuk pranoj te me mbajne ligjerata ata me 10 redaktime ne muaj, kur une kam bere deri ne 4.000 ne muaj.» per te me bindur se e kam gabim.》 Repliken time te sakte e gjeni te historiku i diskutimit Diskutim:Shkencat Nautike Iberike 1400–1600 (versioni 2744055) se ai fshiu jo vete fjalen aritmomani, por edhe fjaline ku bente pjese ajo. Per ndonje qe nuk ia di kuptimin (si njefare apologjeti i tij qe thote se e kam quajtur me semundje mendore) ka kuptimin e atij qe fiksohet me numrat dhe llogaritjen e tyre (sic po bente ai duke me numeruar redaktimet e tij, te cdo fjale, apo germe dhe duke i krahasuar ato ne cdo muaj me ato te miat, po e citoi: 《Kam mbi 30mij redaktime, rreth 3mij artikuj te rinj I kam krijuar qe eshte 3% e totalit, dhe kam krijuar mbi 2000mij kategori e rregulluar mijera probleme. ... Kontributi mund te jete edhe shtimi I nje “ë”-je te thjeshte, keshtuqe mos e degrado nivelin e bisedes.》). E gjithe kjo, duke mos arritur te argumentoje ne diskutim. Shpresoj qe ky person te mbahet nen kontroll per te mos sulmuar persona te tjere si une apo duke e ngaterruar ne menyre te panevojshme organizimin e Uikipedise. Por megjithese, sic e thashe, ne fund e pranoi se kisha te drejte, humbja e kohes me kete mendesi te ngushte te perkrahur nga kompetencat e gjera, sic beri edhe me bllokimin tim, tregon se eshte nje rast qe bashkesia duhet ti rishikoi kompetencat (apo armen qe i ka lene ne dore, se nuk eshte ne Grand Theft), qe mos ta demtoi dhe t’ua veshtiresoi punen me tej kontribuesve te saj. Me nje padije bukur arrogante u shton te tjereve lodhjen per te organizuar dhe permiresuar diturine e lire. Sigurisht cdo person, edhe me pak i dituri, ka te drejte te jete pjese e uikipedise, bile edhe te kontribuoi. Por pasja e nje autoriteti te tille eshte nje barre e rende qe bashkesia nuk ka pse e mban mbi shpine. Nese kontributet e tij te kaluara, apo te ardhme, do te jene te vlefshme, bashkesia e lire as duhet tia prish, as tia mohoje meriten. Flladi (diskutimet) 31 janar 2025 01:01 (CET)
Une do te siha qe te gjithe te ulni pak tonet dhe te tregoheni me tolerante dhe te bashkepunoni per ato qe merreni vesh dhe te qendroni larg per ato qe nuk merreni vesh!. Sa me e hapur te jete Wikipedia aq me shume shanse kemi te kete gjithe perfshirje dhe tu afrohemi sasise se zerave qe kane dhe vendet fqinje qe mund te jene edhe me te vegjel ne popullsi rreale.--Lajmetarja (diskutimet) 2 shkurt 2025 21:15 (CET) Asgjë më shumë se një tentim-sabotimi i privilegjeve të mia të përkohshme (1 vjeçare), me një arrogancë të pashoqe. Problemin e ka diku tjetër, 'te sistemi i cili ka bërë administrator dikë aq jo-kompetent si unë', e mbase sipas tij do duhej një reformë?! Ne fund, edhe pse perballe argumenteve u detyruar te pranonte se kisha te drejte per titullin, Unë asnjëherë nuk pranova se ti kishe të drejtë, dhe ke harruar ta cekësh që u solla mirë me ty dhe ta kandidova artikullin si të mirë. I nderuari po kërkon njëfarë lloj 'nënshtrimi' të të gjithë të tjerëve ndaj tij, duke përdorur viktimizimin, dramën, moralin e ofendimet (siq shihet te linku 1 më poshtë) si mjet për t’i arritur qëllimet e tij (përtej argumenteve). Bllokimin e llogarisë së tij për një orë (1 orë) e bëra për ta ndërgjegjësuar përdoruesin, pasi më quajti të çmendur apo me çrregullime mendore, e më vonë Fallbackintoreality’n e quajti të pandershëm, qasja e tij është shumë e vrazhdë ndaj të tjerëve. Unë nuk kam diçka për të shtuar për një çështje të mbyllur, thjesht e dhashë versionin tim. Në vazhdimësi besoj se kam qenë jashtëzakonisht i qartë, por dikush ka tendenca të tjera, jo që s’kupton, por nuk dëshiron që të kuptojë. Tutje, për hir të korrektësisë, i ftoj të gjithë ata që do jenë pjesë e këtij diskutimi, t’i lexojnë ato që janë thënë direkt dhe jo interpretimet e Flladimit (cherry picking) të nxjerra nga konteksti. (https://sq.wikipedia.org/wiki/Diskutim:Shkencat_Nautike_Iberike_1400%E2%80%931600#ex._Aquaculture_-_Akuakultur%C3%AB_(p%C3%ABrkthim)...) + (https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Fallbackintoreality#Nje%20gurehedhes%20i%20zoti dhe https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Fallbackintoreality#Nuk%20ka%20se%20si%20behet%20kompromis) + (https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leutrim.P#Nuk%20po%20te%20kuptoi dhe https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leutrim.P#E%20fundit). Nëse shumica e shohin se nuk jam personi i duhur për këtë pozitë, heqja apo dorëheqja nga privilegjet është problemi më i vogël, nuk jam këtu për tituj. Leutrim.P (diskutimet) 3 shkurt 2025 11:07 (CET)
Nuk ka asnje etiketim nga une si fëminorë te personit qe pretendon. Natyrisht qe mundohet te keqinterpretoi dhe te nxjerre nga konteksti termin aritmomani qe ka lidhje me fiksimin per numrat dhe llogaritjen e tyre, duke para sic ja kam shpjeguar edhe te faqja e debatit te titullit edhe te faqja e tij e diskutimit, pre manine e tij per te me numeruar dhe llogaritur redaktimet per tme treguar se ka me shume te drejte se une ne nje debat per nje shkrim konkret. Mund te jem nxituar ne perdorim dhe skam marre parasysh qe te tjeret nuk ja dine kuptimin apo qe do ta keqperdorinin gjoja si semundje mendore. Edhe viktimizimi ne emer te tyre eshte keqperdorim, ne fakt. Megjithese e pranoi titullin tim dhe pastaj thote se nuk eshte dhene verdikti. Domethene shefi i personit ne fjale nuk kishte folur. Dhe ai pa paraqitur asnje argument thote se duhet bere sic kerkonte personi ne fjale. Te gjitha pretendimet ua kam hedhur poshte, me durim edhe pse personi ne fjale thote se nuk kam lene mur pa shkruar. Te gjitha pergjigje te pretendimeve te tij dhe te cdokujt qe ka marre pjese ne debat. Argumentimet, qe me te vertete, sic thote ai me ironi, mund te kthehen ne punim diplome, nuk paskan vlere. Jo me kot i konsideron punim diplome, si duket ka vuajtur ti lexoje gjithe ato argumente. Nuk po them per shkrimet qe pervec titullit nuk u lexon gje tjeter dhe i hedh poshte titullin. Kur une bera thirrje per reagim ndaj fyerjeve personat ne fjale nuk reagun pervec Fallbackintoreality. Per te me duhet te them se e kam paragjykuar disi vetem nga paraqitja e referencave te pandershme qe mesa duket, duhet te kete qene vetem nje pertaci e zakonshme per ti kontrolluar me vemendje referencat. Dhe nje person me siper, qe gjithmone eshte me vonese per diskutimet e mia, por pa argumente i hedh poshte, me thote se nuk e gjen dot se ku eshte kjo fyerje. Ja tregoje menjehere se ku ndodhet qe mos te ngaterrohet kot (gjoja). Nuk reagon! Kur une them se kjo i bie qe qenka ceshtje personale imja dhe e personit ne fjale dhe jo e uikipedise, reagon duke thene se nuk eshte mire as ajo dhe as cka them une (sigurisht per te lare gojen). Personi ne fjale, pavaresisht se ca thote me larte, vazhdon te perdor nje gjuhe denigruese dhe fyese kur me thote me ironi sa i zgjuar qenke, ne nje prej mureve ku nuk e kam permendur (nuk po e permend vendin se do konsiderohet si nxitje per debate te metejshme). Per ta bere edhe me tragjikomike situaten nuk kishte se si te mungonte falenderimi i shoqes nga Berati me vetem ju mos u zini. Sigurisht qe kerkon falje qe ta shikojne te tjeret se sa i respektuar eshte kur faktikisht vazhdon me te njejten gjuhe. Sigurisht qe i vonuari mund te shprehet se nuk e ka pare, edhe pse personi ne fjale ka marre persiper te flase ne emer te tij te faqja e tij e diskutimit pa e permendur fare une. Natyrisht nuk do te rri ti tregoje se cfare shkruhet te faqja e tij. Vetem e kam bezdi t'me tregoje rregullat e sjelljes si mua ashtu dhe te tjereve. Uikipedia duhet te clirohet nga keta tipa qe e mendojne si te drejten e tyre te thone, sic me thane mua, je i lire te bashkohesh ose te largohesh, duke e treguar se sa vleresim kane patur dhe kane realisht per punen time (jo se prisja qe te me vleresonin ata, por se pretendojne vete se punen time e vleresojne shume). Por edhe se nenkuptohet se jane keta tipa qe i presin dhe percjellin te tjeret ne uikipedine shqipe. Me dijenine time te paket mendoja se uikipedia nuk ka pronar! Sigurisht qe koha kur keta tipa mos te kene te drejte te percjellin as mua, as te tjere qe kontribuojne seriozisht do te vije . E di qe ka shume persona qe e kane vleresuar sinqerisht punen qe kam bere, megjithese, normalisht nuk kane kohe te merren me debate. Edhe pse kam permendur se termi shkenca nautike ka perdorim universitar (Universitetet e Vlores dhe Durresit kane departamente te shkencave nautike) dhe raste te perdorimit te te folmes vendore te Ulqinit qe eshte nje nga qytetet qe ka histori te shquar detarie, per ta nuk vlejne. Natyrisht qe kerkojne tu bindem me gjoja vendim te perbashket, por faktikisht posteve te tyre. Po marre pjese ne nje loje qe s'ka lidhje as me uikipedine, as me njohurite e lira. Me ftojne edhe qe shkrimet qe kam ndermend te shkruaj tua dergoj atyre ti shikojne paraprakisht dhe te me thone nese pranohen apo jo. Sipas kesaj mendesie uiki duhet te jete vetem nje sistemim emertimesh apo titujsh dhe kategorish te ketyre pronareve te perkohshem. Edhe une duhet te isha treguar i zgjuar si ata dhe te kapja ndonje post dhe tu tregoja te tjereve se si te shkruajne dhe vete te beja korrektorin apo me sakte censorin. Mendoja se uikipedise i duhet me shume plotesimi me shkrime dhe jo me drejtora. Naivitet i madh!! Flladi (diskutimet) 4 shkurt 2025 15:21 (CET)
Olsi, si administrator aktiv këto kohë, nëse mundesh, të ftoj të përmbyllësh këtë çështje. Doja ta bëja unë por përdoruesi Flladimi pas disa diskutimesh më bëri palë të përfshirë në konflikt (gëzoj tashmë nofkën "i vonuari", që jam i sigurt që nuk e ka në konotacionin e problemeve mendore por thjesht në vonesën time për të dhënë përgjigje) kështu që ti mbetesh i vetmi administrator ende i aftë për të vepruar si palë e tretë. Gjyko e vepro si të mendosh më për mbarë për të tërë palët e përfshira (së bashku me mua) duke pasur interesin e përgjithshëm në mendje. Me shpresë, kjo do të jetë dhe përgjigjja ime e fundit në këtë çështje. Me respekt për këdo pavarësisht gjithçkaje. - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2025 11:00 (CET)
@Klein Muçi Ca i ke keto makiavelizma me bllokime. Ca nuk ke kuptuar nga ato qe une kisha thene? Ca duhet te mbarojme? Kaluan mbi 42 ore qe nga shpallja ime. E di qe ke qene i pranishem ngaqe kam pare qe ke bere redaktime dhe diskutime gjate kesaj kohe. Ke pasur 42 ore per te reaguar nga ato qe kisha shpallur. Prandaj ta kam permendur emrin, qe mos te kishe mundesi te thoje se nuk e kisha vene re ca kishe shpallur! Apo mos do te me thuash se eshte i vlefshem ai votimi qesharak!!! Megjithese ke pasur prape kohe te njoftoje, e kam perseritur shpalljen duke e konsideruar nul ate votim te stisur. Nuk besoj se ke nevoje edhe ti te mbarosh ABC-ne! Ca ka ketu per te kuptuar?! Pse po mi pengon diskutimet? Ke krijuar ndonje kod apo rregullore sipas kerkesave te personit ne fjale. Me siguri po merr pjese ne ndonje nga ato makiavelizmat qe tregoi se eshte i afte te beje i mbrojturi yt! Po e perkeqeson edhe me shume situaten e meparshme !!! Po humbet cdo kuptim njerezor!!! — Flladi (diskutimet) 7 shkurt 2025 19:15 (CET)
Kërkoj kthimin e titullit që e kisha lënë në: "Shkencat Detare Iberike 1400–1600", nga "Shkencat Nautike Iberike 1400–1600", pas konsensusitKërkoj kthimin e titullit që e kisha lënë në: "Shkencat detare Iberike 1400–1600", nga "Shkencat Nautike Iberike 1400–1600", pas konsensusit të arritur, ose të bëhet votim. Të artikullit: Shkencat Nautike Iberike 1400–1600. @Olsi, @Fallbackintoreality, , @Klein Muçi, @Flladimi. — Leutrim.P (diskutimet) 6 shkurt 2025 00:16 (CET) Votimi
|
Administrata |
---|
|
Ofiçina |
---|
|
Forumi i Grisjes |
---|
Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte
![]() Nuk mjaftojnë burimet e paanshme për të. Nuk plotëson kritere të shquarësisë. Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 8 janar 2025 03:17 (CET) Votimi
DiskutimiMarrë nga faqja ime e diskutimit: --Olsi (diskutimet) 9 janar 2025 23:53 (CET)
Artikujt mbi pullat postare të ShqipërisëLista e artikujve:
Arsyeja: Përmbajtje joenciklopedike. --Olsi (diskutimet) 12 janar 2025 15:55 (CET) Votimi
DiskutimiTa quajme "Pullat Postare Shqiptare", "Pullat Postare të Shqiperisë" apo "Pullat e Postës Shqiptare".. dhe ti permbledhim permbajtjet aty para se te grisen artikujt e vjeter.. --Leutrim.P (diskutimet) 20 janar 2025 20:20 (CET)
Stampa u shtua nga; @Përdoruesi:Fallbackintoreality. Arsyeja; "Nuk ka vlerë enciklopedike". E listova për arsye vjetërsie (v.2010). Votimi
Diskutimi@Përdoruesi:Klein Muçi, ateher perse nuk je Kunder Grisjes?. Besoj se grisja ne kete rast nuk vjen per arsye mungese shquaresie por per permbajtje te pamjaftueshme, Them ta heqim e dikush me vone do e rikrijoj edhe me te mire.. ky eshte rasti me disa artikuj qe vlejne per t'u lene por nuk plotesojne kriteret. Per momentin besoj se nuk mund ta leme ne ate gjendje, nje problem tjeter eshte qe skemi kohe ti perditesojme te gjithe, keshtu qe shumica qe si plotesojne kriteret do duhet te grisen, me shpresen qe me vone te rikrijohen edhe me te mire. Duke i hapur rruge cilesise e modernizimit. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:30 (CET)
Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte
![]() Përmbajtje joenciklopedike dhe joneutrale. Duket më shumë si lajm promovues. --Olsi (diskutimet) 4 shkurt 2025 12:40 (CET) Votimi
Diskutimi
Artikujt mbi novelat grafike ndër viteKategoria:Vite në strip përmban 119 artikuj të krijuar mbi 10 vjet më parë, fatkeqësisht të gjitha bosh. Ky është pjesë e një problemi më të gjerë ku përgjithësisht artikujt për vitet janë ose bosh ose me përmbajtje të dëmtuar ndër vite. Duke u përpjekur për ta cekur pak si çështje, propozoj grisjen e artikujve të kategorisë më sipër (nëse nuk zotohet kush të mbushë përmbajtjen e atyre faqeve). Kjo mund të jetë dhe pikënisja e një veprimtarie më të gjerë në lidhje me kategoritë e përfshira te Kategoria:Ngjarje sipas vitit apo dhe te kategoria mëmë e saj apo më sipër ende. - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2025 15:20 (CET) Votimi
DiskutimiMungesë përmbajtjeje. Propozuar nga përdoruesi Fallbackintoreality. Votimi
DiskutimiNga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. VotimiDiskutimiNga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. Votimi
DiskutimiNga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. VotimiDiskutimiNga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. Votimi
DiskutimiNga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. Votimi
DiskutimiHera e fundit që u redaktua ishte nga përdoruesi AXRL në vitin 2010 (para kërkimit të grisjes). Votimi
DiskutimiNga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. Votimi
DiskutimiNga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. (shtoi stampen; Velocitas34) Votimi
Diskutimi |
Artikuj të mirë |
---|
Votimi
DiskutimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me Votimi
DiskutimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me Votimi
Diskutimi |
Artikuj të përkryer |
---|
|
Feminism and Folklore 2025 starts soon
Dear Wiki Community,
You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2025 writing competition from February 1, 2025, to March 31, 2025 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.
You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.
Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
- Create a page for the contest on the local wiki.
- Set up a campaign on CampWiz tool.
- Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
- Request local admins for site notice.
- Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.
This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools
Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.
We look forward to your immense coordination.
Thank you and Best wishes,
--MediaWiki message delivery (diskutimet) 29 janar 2025 03:36 (CET)
Wiki Loves Folklore is back!
Please help translate to your language
Dear Wiki Community, You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2025 an international media contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.
Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.
Kind regards,
Wiki loves Folklore International Team --MediaWiki message delivery (diskutimet) 29 janar 2025 03:36 (CET)
Artikujt e përkryer dhe të mirë: Standardi
Aktualisht, Wikipedia shqip ka 39 artikuj të përkryer dhe 27 artikuj të mirë. Një shikim i shpejtë mes asaj liste ama dëshmon një mungesë uniformiteti. A mundet ndokush me përvojë në shkrimin e artikujve të angazhohet për standardizimin e artikujve të zgjedhur si të mirë e të përkryer? Normalisht, artikujt e mirë duhet të kenë të paktën një mbulim të kënaqshëm të temës, të lehtë për t'u kuptuar nga kushdo dhe mungesë gabimesh teknike apo ortografike ndërsa ato të përkryer duhet të kenë mbulim të plotë të temës në një gjuhë të thjeshtë duke u siguruar dhe të kenë një punim të mirë nga ana vizuale; Këto të fundit, nga vetë emri, supozohet të mos kenë nevojë për ndërhyrje të asnjë lloji më përveç ndonjë përditësimi që mund të vijë me kohën. Jo të gjithë artikujt tonë të mirë e të përkryer gëzojnë këto standarde (disa madje kanë gabime të dukshme që s'i kanë as artikujt e zakonshëm). Duke qenë se këto artikuj konsiderohen si ekspozita e Wikipedia-s shqip, të vendosura dhe në faqen kryesore, a mundet ndokush të marrë përsipër rregullimin e tyre dhe përafrimin me standardet e kërkuara (duke parë dhe artikujt homologë në anglisht a ndonjë gjuhë tjetër)?
- Klein Muçi (diskutimet) 29 janar 2025 11:44 (CET)
- @Fallbackintoreality, @Leutrim.P, @Zbulimi, @Flladimi
- Po etiketoj disa përdorues që janë marrë shpesh me shkrimin e artikujve. Ndihuni të lirë të shtoni të tjerë. - Klein Muçi (diskutimet) 29 janar 2025 12:41 (CET)
- Klein Muçi, @Qendrimi15, @Edukatori. — Leutrim.P (diskutimet) 29 janar 2025 13:46 (CET)
- Po shoh problemet. Fillova me artikullin për Final Fantasy VIII mes Artikujve të Mirë meqë është i pari dhe më i fokusuar në pop kulturë për shqyrtimin tim. Ka pësuar prej moti nga problemet e referimit, adaptimit të terminologjisë së videolojërave, dhe vjetrimit (po flasim për një video lojë 26-vjeçe por besoj që po më kupton). Në krahasim me homologun anglisht, detajet rreth zhvillimit të lojës janë të varfëra, pra aty do të vazhdoj punën për ta përmirësuar. Diskutimin e hapa tek faqja e vet. Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 30 janar 2025 02:25 (CET)
- @Fallbackintoreality, faleminderit për angazhimin! Siç mund ta shohësh, shumë nga artikujt në ato lista vuajnë nga probleme të ngjashme—disa kanë mangësi teknike, disa përmbajnë informacion të papërditësuar ose të munguar, ndërsa të tjerë janë jashtëzakonisht të gjatë dhe mund të kenë nevojë për ndarje në artikuj më të përmbledhur. Këto çështje janë problematike, edhe për faktin që artikuj të tillë shpesh përdoren si modele për krijimin e artikujve të rinj. Shpresoj që edhe përdorues të tjerë të bashkohen në përpjekjet për të ngritur standardet e këtyre artikujve në nivelin që meritojnë. - Klein Muçi (diskutimet) 3 shkurt 2025 03:36 (CET)
- Po shoh problemet. Fillova me artikullin për Final Fantasy VIII mes Artikujve të Mirë meqë është i pari dhe më i fokusuar në pop kulturë për shqyrtimin tim. Ka pësuar prej moti nga problemet e referimit, adaptimit të terminologjisë së videolojërave, dhe vjetrimit (po flasim për një video lojë 26-vjeçe por besoj që po më kupton). Në krahasim me homologun anglisht, detajet rreth zhvillimit të lojës janë të varfëra, pra aty do të vazhdoj punën për ta përmirësuar. Diskutimin e hapa tek faqja e vet. Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 30 janar 2025 02:25 (CET)
- Klein Muçi, @Qendrimi15, @Edukatori. — Leutrim.P (diskutimet) 29 janar 2025 13:46 (CET)
Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon
My apologies for writing in English. Please help translate to your language.
This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 3 shkurt 2025 01:49 (CET)
Kuvendi në Commons
Përshëndetje! Kam krijuar Kuvendin për Wikimedia Commons. Nëse dëshironi të ndihmoni përdoruesit që duan të ngarkojnë materiale në Commons dhe që kanë pyetje, mund ta shtoni atë faqe në listën tuaj mbikëqyrëse që të njoftoheni kur ka ndonjë diskutim të ri. Olsi (diskutimet) 4 shkurt 2025 08:00 (CET)
- Është praktikë e zakonshme kjo në Commons? Pra, ka Kuvende të tjera të lokalizuara në gjuhë të veçanta? Pyes për t'u informuar se nisma është e mirë gjithsesi. - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2025 14:56 (CET)
Mbrojtja e Titullit të Shteteve nga Zhvendosja
Propozoj mbrojtjen e titujve të artikujve nga zhvendosja për të gjitha shtetet (rreth 200), si dhe për kryeqytetin e tyre, duke e çuar totalin në rreth 400 artikuj. Gjithashtu, propozoj mbrojtjen e titullit të artikullit Skënderbeu.
Fjala është për mbrojtje që parandalon vetëm zhvendosjen e titullit, jo për mbrojtje nga redaktimi.
@Klein Muçi, @Olsi, @Arianit, @Sadsadas, @Berishasinan, @Liridon, @Planeti, @Puntori, @Tëfcí, @Βατο.. - — Leutrim.P (diskutimet) 6 shkurt 2025 00:41 (CET)
Votimi
- PËR - Si propozuesi. -Leutrim.P (diskutimet) 6 shkurt 2025 17:37 (CET)
Zgjedhjet parlamentare në Kosovë
Përshëndetje, si wikipedian i Kosovës, dua të bëj apel për ndihmë të shtuar në artikullin e Zgjedhjeve Parlamentare në Kosovë, meqë është ngjarje aktuale dhe zgjedhjet po ndodhin nesër dhe vetëm sot sefte e krijova faqen (pse nuk ekzistoi deri tash?? nuk e di)
Momentalisht faqja e temës në anglisht është më e detajuar sesa të gjitha të tjerat, të cilën mund të përdorni si pikë reference. Ju falenderoj paraprakisht! - Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 8 shkurt 2025 21:34 (CET)
- @Fallbackintoreality, termi i duhur është "Zgjedhjet kuvendore", i kreva disa zhvendosje, kategoritë i kisha përgatitur kohë më parë, tani janë të sinkronizuara të gjitha. E paske pasur fjalën për "Zgjedhjet kuvendore në Kosovë, 2025", jo për "Zgjedhjet kuvendore në Kosovë". Në tërësi i kam listuar si: Zgjedhje komunale (lokale), Zgjedhje kuvendore (parlamentare ose kombëtare-nacionale), Zgjedhje presidenciale. Nuk ka ekzistuar siç nuk ekzistojnë shumë terma shkencorë apo bazikë në letërsi apo çështje të tjera, pasi përdoruesit shpesh shkruajnë më shumë tema të preferuara, kjo besoj është e vetëkuptueshme. Do mundohem të shtoj diçka te artikulli kur të kem kohë. -Leutrim.P (diskutimet) 9 shkurt 2025 02:41 (CET)
- Termi i duhur? Nuk dalin rezultate në media dhe burime zyrtare për "zgjedhje kuvendore" askund; fraza që përdorin ligjet është "Zgjedhjet për Kuvend" (Rregullorja e Kuvendit të Kosovës) ose nga KQZ ”Zgjedhjet për Kuvendin e Kosovës" (Pyetjet më të Shpeshta, KQZ). Mediat përdorin gjithandej "Zgjedhjet parlamentare", nga Agjencia Telegrafike te Deutsche Welle te Kallxo.com.
- Ndoshta është ma "shqip" se "parlamentare" por s'reflekton mënyrën se qysh i referohen në jetën e përditshme, në media dhe në ligj. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 9 shkurt 2025 08:20 (CET)