Stema e Kuvendit
If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.


Dritare
Pyetje e Përgjigje


Zyra e Ankesave


Administrator ngaterrestar dhe abuzues

Po ankohem per administratorin Leutrim.P. qe besoj se me veprimet dhe mbi te gjitha me mendesine e tij po demton punen e bere nga te tjeret, jo vetem nga une.

Duhet te them se jo vetem e di se Uikipedia eshte nje projekt i hapur, por eshte nje filozofi me te cilen jam plotesisht dakord. E kuptoje si nje sfide ku, ne liri te plote (pra ne varesi te ndergjegjes dhe diturise se perdoruesve), bashkesia eshte e afte te kontribuoje dhe te perparoje ne plotesimin e perbashket te diturise se lire. Pra nuk eshte nje projekt ku te gjithe mund te shkruajne cdo lloj gomarlleqesh. Pikerisht se nuk ka pronar dhe se eshte e lire eshte nje sfide qe i behet nje bashkesie (ne kete rast te uikipedise shqipe) qe pa nje autoritet mbi te tjeret mund ti korrigjoje dhe ti beje dijet dhe artikujt te perparojne duke u permiresuar. Qe do te thote se njerezit jane te lire te shkruajne budallallekun e tyre, por bashkesia eshte ne gjendje qe ta lere pas ne arkiv kete budallallek duke e permiresuar. Si ne jeten reale, pa nevojen e nje Big Brother-i. Nuk do te thote se cdo kush ka te drejten qe ta mbivendos budallallekun e tij mbi nje redaktim apo krijim serioz dhe me vlera. Natyrisht nuk thashe kot qe eshte nje sfide. Eshte nje sfide qe e bene te ngjashme me nje aftesine per ta bere nje demokraci te perparoje, pa nje autoritet diktatorial. Pra sfidon aftesine qe ka nje bashkesi per ta bere dijen e lire te perparoi pa nje diktues. Dhe ketu vlen sigurisht niveli moral i anetareve te bashkesise, qe mundin ta perparojne diturine edhe pse njerezit jane te lire te shkruajne cdo lloj budallalleku. Qenia nje projekt i hapur nuk do te thote thjeshte e drejta per te ndryshuar cdo gje, nga cdokush, por megjithe lirine per te ndryshuar cdo gje nga cdokush, perparimi dhe dija perparojne nga ndergjegjja e anetareve dhe bashkesise si e tere.

Per me shume mund te shikoni diskutimin me te te Diskutim:Shkencat Nautike Iberike 1400–1600. Filozofia e personit perfshinte nje hipershqiptarizim te titujve dhe termave. Kjo gjoja se i bene te kuptueshme duke ndihmuar ne perdorimin e nje gjuhe te paster' shqipe. Megjithese veprimet e tij jane tejthjeshtezime pa kuptim. Debati im me te nisi i acaruar se ai me ndryshoi titullin jo vetem pa me pyetur (meqe faktikisht nuk ja kishte haberin nga ceshtja), por i fshiu edhe ridrejtimin e tij. Gje qe pervec humbjes se kohes se gjetjes se artikullit (qe e mbikeqyr) shkaktoi edhe ndryshimin e linkeve te ndervarura dhe pune shtese per ti rregulluar. Vura re se nuk eshte veprimi i vetem i tij i tille. Ai ndryshon shume tituj duke u fshire edhe percjellimet apo vetme percjellimet dhe kategorite qe nuk i pelqejne. Uikipedia bazohet te linket dhe kategorite per tu organizuar dhe percjellimet jane edhe si nje ndihme shtese edhe per organizimin por edhe si adresimin. Ai thote vete se, po citoje: 《Une mund te kem fshire ndonje ridrejtim edhe kategori edhe do vazhdoj ta bej se eshte pjese e punes time, por njekohesisht kam pasuruar me mijera e mijera e krijuar ridrejtime me mijera per ta mbushur hapsiren qe mund te kem lene.》

Natyrisht qe me keto ndryshime te tij te castit, si ne rastin e [[kategoria:literaturë|kategorisë literaturë]] ne [[kategoria:letersi]], etj. nxit konfuzion te perdoruesit dhe c'organizon uikipedine. Ne votimin qe nisi Klein Muçi per kthimin e emrave qe shkruhen ne gjuhe te huaj, ne shqip, votimi nuk pati ndonje vendim percaktues. Sigurisht, kjo eshte nje ceshtje e ndryshme, por e ngjashme me shqiperimin e termave. Mesa di une nuk eshte marre ndonje vendim qe te tejshqiperohet uikipedia ne kuvend? Pa folur pastaj per heqjen e percjellimeve, qe se ka asnje uikipedi. 《Veprimet e mia shpesh lidhen me “projektin Post-100K”.》, sigurisht qe nuk eshte vecse nje projekt qe i ka vendosur vetes dhe jo nje projekt te miratuar nga kuvendi apo ndonje grupim i madh burokratesh, administratoresh, redaktoresh apo perdoruesish te thjeshte.

Ai pretendon se, po citoje: 《Mua si administator, nese kerkoj te me bindesh, ose do duhet ta besh, ose me vone mund te fshihet artikulli yt nga une apo dikush tjeter, prandaj eshte e rendesishme qe ti arsyetosh veprimet, pasi ne kemi privilegje shtese.. Une per shume vite skam pasur privilegje, mos te them fare. E drejta morale me sa kam pare nuk ekziston ketu, pasi te gjithe kane te drejte redaktimi e zhvendosjeje, e njejta vlene edhe per mua...》

Domethenw sipas tij cdo femije, i marre, i paditur apo vandal ka njelloj te drejte ti vandalizoi artikujt me kete logjike, kur hiqet e drejta morale (nenkupto merita per plotesimin e nje artikulli ne vetvete, por edhe lidhjet e ndevarura te artikullit me artikujt e tjere, kategorite qe organizojne uikipedine. Imagjino sikur nje person me kete mendesi te jete bere qofte edhe aksidentalisht administrator!?

Ne fund, edhe pse perballe argumenteve u detyruar te pranonte se kisha te drejte per titullin, me bllokoi adresen me justifikimin se e kisha share, kur po debatonim per ndryshimet mbi artikullin Diskutim:Shkencat Nautike Iberike 1400–1600. Pasi la te kuptohet se une jame nje stickpuppet, i them se, po citoje veten: 《Nje person qe nuk vuan nga aritmomania, nuk do te me tregonte linqet «Kontributet gjithsej; https://xtools.wmcloud.org/pages/sq.wikipedia.org/Leutrim.P/all. Kontributet; Speciale:Kontributet/Leutrim.P. Redaktimet; https://xtools.wmcloud.org/ec/sq.wikipedia.org/Leutrim.P.», «Nuk nenkuptova se jam me I rendesishem, por se nuk pranoj te me mbajne ligjerata ata me 10 redaktime ne muaj, kur une kam bere deri ne 4.000 ne muaj.» per te me bindur se e kam gabim.》 Repliken time te sakte e gjeni te historiku i diskutimit Diskutim:Shkencat Nautike Iberike 1400–1600 (versioni 2744055) se ai fshiu jo vete fjalen aritmomani, por edhe fjaline ku bente pjese ajo. Per ndonje qe nuk ia di kuptimin (si njefare apologjeti i tij qe thote se e kam quajtur me semundje mendore) ka kuptimin e atij qe fiksohet me numrat dhe llogaritjen e tyre (sic po bente ai duke me numeruar redaktimet e tij, te cdo fjale, apo germe dhe duke i krahasuar ato ne cdo muaj me ato te miat, po e citoi: 《Kam mbi 30mij redaktime, rreth 3mij artikuj te rinj I kam krijuar qe eshte 3% e totalit, dhe kam krijuar mbi 2000mij kategori e rregulluar mijera probleme. ... Kontributi mund te jete edhe shtimi I nje “ë”-je te thjeshte, keshtuqe mos e degrado nivelin e bisedes.》). E gjithe kjo, duke mos arritur te argumentoje ne diskutim. Shpresoj qe ky person te mbahet nen kontroll per te mos sulmuar persona te tjere si une apo duke e ngaterruar ne menyre te panevojshme organizimin e Uikipedise.

Por megjithese, sic e thashe, ne fund e pranoi se kisha te drejte, humbja e kohes me kete mendesi te ngushte te perkrahur nga kompetencat e gjera, sic beri edhe me bllokimin tim, tregon se eshte nje rast qe bashkesia duhet ti rishikoi kompetencat (apo armen qe i ka lene ne dore, se nuk eshte ne Grand Theft), qe mos ta demtoi dhe t’ua veshtiresoi punen me tej kontribuesve te saj. Me nje padije bukur arrogante u shton te tjereve lodhjen per te organizuar dhe permiresuar diturine e lire. Sigurisht cdo person, edhe me pak i dituri, ka te drejte te jete pjese e uikipedise, bile edhe te kontribuoi. Por pasja e nje autoriteti te tille eshte nje barre e rende qe bashkesia nuk ka pse e mban mbi shpine. Nese kontributet e tij te kaluara, apo te ardhme, do te jene te vlefshme, bashkesia e lire as duhet tia prish, as tia mohoje meriten. Flladi (diskutimet) 31 janar 2025 01:01 (CET)Reply

@Flladimi, edhe unë kam pasur ankesat e mia për Leutrimin dhe e kam këshilluar edhe për heqjen e ridrejtimeve. Shpresoj që t'i zgjidhni mosmarrëveshjet mes njëri-tjetrit. Mesa shoh Leutrimi nuk e zhvendosi më artikullin dhe nuk shoh ndonjë arsye për ta bllokuar. Unë do t'i kërkoja Leutrimit të ketë kujdes me zhvendosjet e artikujve të krijuar nga përdorues të besuar dhe të mos i zhvendosë pa diskutim paraprak (përveç rasteve të qarta). Në rast se mendon se Leutrimi ka abuzuar me privilegjet, mund të kerkosh heqjen e privelegjeve tek WP:Administrata. Duhen të paktën 5 vota në favor të heqjes së privilegjeve dhe më pak se 25% kundër heqjes së privilegjeve. Më shumë se kaq, as unë e askush tjetër nuk mund të bëjë. Olsi (diskutimet) 2 shkurt 2025 20:44 (CET)Reply
Në vija të përgjithshme, duhet kuptuar që parimi BOLD është një nga rregullat e njohura të kulturës Wiki dhe kjo vlen dhe për veprimet administrative. Megjithatë, po kështu është dhe parimi BITE. Në lidhje me këtë të fundit, do t'i këshilloja përdoruesit @Leutrim.P të ishte disi më i përmbajtur në ndërmarrjen e veprimeve administrative që lidhen me bllokimet apo grisjet pasi mund të kalojnë lehtësisht në territoret e WP:BITE apo më keq, në abuzime privilegjesh.
Siç është shprehur dhe përdoruesi Olsi më sipër, zgjidhja ekstreme (dhe e vetmja që shkon përtej rolit këshillues) mbetet kërkesa te WP:Administrata. Unë gjithsesi besoj se ka ende vend për mirëkuptim: Leutrimi sigurisht duhet të jetë më mirëkuptues duke qenë se gjendet në pozita të privilegjuara dhe ti mund të jesh disi mirëkuptues duke qenë se kemi të bëjmë me një administrator të ri. Në fund të fundit, AGF mbetet një nga elementët kyç të kulturës wiki. - Klein Muçi (diskutimet) 3 shkurt 2025 03:24 (CET)Reply

Une do te siha qe te gjithe te ulni pak tonet dhe te tregoheni me tolerante dhe te bashkepunoni per ato qe merreni vesh dhe te qendroni larg per ato qe nuk merreni vesh!. Sa me e hapur te jete Wikipedia aq me shume shanse kemi te kete gjithe perfshirje dhe tu afrohemi sasise se zerave qe kane dhe vendet fqinje qe mund te jene edhe me te vegjel ne popullsi rreale.--Lajmetarja (diskutimet) 2 shkurt 2025 21:15 (CET)Reply

Asgjë më shumë se një tentim-sabotimi i privilegjeve të mia të përkohshme (1 vjeçare), me një arrogancë të pashoqe. Problemin e ka diku tjetër, 'te sistemi i cili ka bërë administrator dikë aq jo-kompetent si unë', e mbase sipas tij do duhej një reformë?! Ne fund, edhe pse perballe argumenteve u detyruar te pranonte se kisha te drejte per titullin, Unë asnjëherë nuk pranova se ti kishe të drejtë, dhe ke harruar ta cekësh që u solla mirë me ty dhe ta kandidova artikullin si të mirë. I nderuari po kërkon njëfarë lloj 'nënshtrimi' të të gjithë të tjerëve ndaj tij, duke përdorur viktimizimin, dramën, moralin e ofendimet (siq shihet te linku 1 më poshtë) si mjet për t’i arritur qëllimet e tij (përtej argumenteve). Bllokimin e llogarisë së tij për një orë (1 orë) e bëra për ta ndërgjegjësuar përdoruesin, pasi më quajti të çmendur apo me çrregullime mendore, e më vonë Fallbackintoreality’n e quajti të pandershëm, qasja e tij është shumë e vrazhdë ndaj të tjerëve. Unë nuk kam diçka për të shtuar për një çështje të mbyllur, thjesht e dhashë versionin tim. Në vazhdimësi besoj se kam qenë jashtëzakonisht i qartë, por dikush ka tendenca të tjera, jo që s’kupton, por nuk dëshiron që të kuptojë. Tutje, për hir të korrektësisë, i ftoj të gjithë ata që do jenë pjesë e këtij diskutimi, t’i lexojnë ato që janë thënë direkt dhe jo interpretimet e Flladimit (cherry picking) të nxjerra nga konteksti. (https://sq.wikipedia.org/wiki/Diskutim:Shkencat_Nautike_Iberike_1400%E2%80%931600#ex._Aquaculture_-_Akuakultur%C3%AB_(p%C3%ABrkthim)...) + (https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Fallbackintoreality#Nje%20gurehedhes%20i%20zoti dhe https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Fallbackintoreality#Nuk%20ka%20se%20si%20behet%20kompromis) + (https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leutrim.P#Nuk%20po%20te%20kuptoi dhe https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leutrim.P#E%20fundit). Nëse shumica e shohin se nuk jam personi i duhur për këtë pozitë, heqja apo dorëheqja nga privilegjet është problemi më i vogël, nuk jam këtu për tituj. Leutrim.P (diskutimet) 3 shkurt 2025 11:07 (CET)Reply

@Leutrim.P, e kuptoj çfarë po thua. Thjesht mendoj se është më e udhës që përdoruesit të paralajmërohen disa herë me një ton jo të vrazhdë, neutral përpara se të ndërmerren veprime bllokuese. Një nga parimet themelore të administrimit në Wikipedia është se bllokimi duhet të jetë një mjet parandalues, jo ndëshkues. Megjithatë nuk i kisha parë diskutimet te @Përdoruesi:Fallbackintoreality. Nxitur nga këto, @Flladimi, do të sugjeroja sërish vetëpërmbajtje në bashkëpunimin me përdoruesit e tjerë. E përsëris: AGF është një parim kyç në ndërtimin e një komuniteti të shëndetshëm wiki. Mund ta kuptoj pezmatimin e ndjerë nga veprimet e përdoruesit Leutrim për shkak të pozitave të tij administrative dhe veprimeve të ndërmarra por përdoruesi Fallbackintoreality ishte palë e tretë në atë diskutim. Wikipedia është një platformë bashkëpunuese ku artikujt janë të hapur për përmirësime nga të gjithë, për sa kohë që synimi është përmirësimi i përmbajtjes. Sipas parimit të AGF, supozojmë se shumica e ndërhyrjeve bëhen me qëllime konstruktive. Thjesht sa për ta bërë më të prekshëm realitetin në fjalë, pasi një artikull publikohet, ai përdoret në forma e mjedise nga më të ndryshmet: Përdoret nëpër edit-a-tona me femijë në shkollat 9 vjeçare që redaktojnë për herë të parë në Wikipedia, përdoret nga njerëz të ndryshëm nga kontinente jashtë Evropës që dëshirojnë të mësojnë shqip apo nga njerëz me aftësi të ndryshme mendore apo fizike që dëshirojnë të ndihmojnë në projekt. (Unë vetë mund të jap shembuj konkretë për të gjitha rastet e përmendura.) Në këto rrethana, është e rëndësishme të shmangen qasjet që mund të shpjerin në WP:OWN. - Klein Muçi (diskutimet) 3 shkurt 2025 13:08 (CET)Reply
@Klein Muçi Personi ne fjale pranoi se termi duhet te lihej sic e kisha bere une, po e citoje: «Ne rregull, nese nuk ka kunder-argumente nga te tjeret do e leme termin qe preferon ti ne kete rast.» Pastaj pretendon se nuk e ka pranuar, por se artikullin e ka kandiduar si artikull te mire, bile mund ta kandidoje edhe si artikull te perkryer. O tempora o mores!! Po si eshte e mundur ta konsiderosh nje artikull te mire dhe me shume vlera dhe ti hedhesh poshte titullin. I gjithe artikulli bazotehet te titulli dhe termat e tij nga fillimi ne fund?!?! Kur une u mundova te isha sqarues dhe i bute me te (shiko linkun tim te faqja e tij e diskutimit Përdoruesi diskutim:Leutrim.P) me tha, po e citoje: «me duhet te them se me kete nivel aftesie per te diskutuar qdo detaj, qofte edhe te parendesishem, kam filluar te mendoj se je femer (edhepse nuk ke nevoje ta thuash nese je ose jo)..» Emri im i perdoruesit dhe etiketimi te preferencat eshte ai/atij, pra kjo pandehme eshte fyerje e mirefillte!! Kjo fton edhe nje here qe drejtuesit e uikipedise shqip te mbajne qendrim. Flladi (diskutimet) 3 shkurt 2025 19:00 (CET)Reply
@Flladimi, nuk munda ta shoh ku gjendet ekzaktësisht kjo fjali që po citon. Te lidhja që ke dërguar, një kërkim (Ctrl+F) për fjalën "femer" nuk jep asnjë rezultat. Të lutem, mund të sjellësh lidhjen ekzakte ku gjendet fjalia e përmendur? - Klein Muçi (diskutimet) 3 shkurt 2025 18:38 (CET)Reply
@Klein Muçi E ke te faqja e tij e diskutimit Përdoruesi diskutim:Leutrim.P#E fundit jo te linku i meparshem qe eshte vetem pergjigjja ime te historiku i diskutimeve.
-# Falënderoj @Lajmetaren, për thirrjen e saj në unitet, tolerancë dhe bashkëpunim. # @Olsit, nuk kam ndonjë mosmarrëveshje me askënd, për mua diskutimi ka mbaruar që prej kohësh, ai po e nxit në shumë mure dhe tani këtu. Unë e bëra diskutimin para-e-pas’prak, por nuk është se i interesonte dikujt, tendenca, egoja dhe arroganca e sulmojnë mirëbesimin gjithmonë. # @Kleinit, BOLD- e kisha në mendje edhe këtë, por nuk po funksiononte. BITE- teksti flet për fillestarët, ai nuk është fillestar, është më i vjetër se unë këtu dhe shiko sjelljet e tij. Ti po kërkon mosveprim, shpresoj që të tjerët të mos e kuptojnë këtë këshillë tënden si standard të ri. Unë i kam parasysh këshillat, që kur kam filluar e deri më sot, aty i bazoj veprimet e mia. Për ti dhënë epilog dramës që po ndodh, po ta nisni votimin, për besë do e votoj veten për heqje privilegjesh edhe pse më duhen. # Kleinit-teksti 2, pikërisht atë po e përsërisja dhjetëra herë artikujt janë të hapur për përmirësime nga të gjithë, ndërsa ai po kërkonte pronësi (WP:OWN), parandalimi nuk hyri në efekt pasi edhe pas bllokimit ai vazhdoi me ofendime. Po ta kisha bërë unë atë që bëri ai, para dy vitesh, do të isha bllokuar që atëherë. Po ashtu, nuk po pretendoj që jam administratori më i mirë, në fakt jam më i riu, por po gjykohem si më i vjetri. # @Flladimit, s’po pretendoj, por nuk e kam pranuar. Mirë ke cituar, ashtu thashë, por nëse e lexon mirë, Fallbackintoreality e plotësoi atë vegëz që unë lashë duke e dëshmuar pse është më i mirë termi detar, pra nëse nuk ka kundër-argumente, e që në këtë rast kishte, por ti e paske kuptuar si fakt të kryer. P.sh. nëse unë them se e merr pagën e 13-të po punove 1 vit, kjo s’do të thotë që do e marrësh pagën e 13-të po s’e mbushe vitin (Anglisht: If the conditions are met). Titulli nuk është i lidhur me përmbajtjen apo me diçka tjetër (përveç kuptimit që ka), pra në mosveprim ndaj gabimeve nga të tjerët (nuk është imunë). Është e vërtetë që bazohet, por nëse janë gabim, duhet të ndryshohen me qëllim përmirësimi. Nuk ke qenë i butë ndonjëherë me mua, nga njëra anë flet mirë, nga ana tjetër më godet pas shpine, ajo nuk është butësi. Është një cilësi femërore, të cilat u kushtojnë rëndësi të veçantë detajeve. Nuk ka asgjë të keqe në atë që kam thënë, edhe ti po të jesh femër, nuk ka asgjë të gabuar as nga ana ime. Etiketimi te preferencat është ai/atij, etiketimin tënd s’e paskam parë. Nuk është fyerje, kjo është diçka e vetkuptueshme, edhe unë mund të hap tani një llogari të re dhe të zgjedh opsionet e gjinisë së kundërt, e që nuk do të thotë se tani e tutje do jem femër. Ti nuk je i kënaqur sepse unë nuk u ndëshkova me heqje privilegjesh. Unë do kërkoj nga ti që përfundimisht t’i listosh dëshirat e tua, dhe ku i dihet mbase komuniteti do t’i zbatojë ato pasi t’i postosh këtu. Leutrim.P (diskutimet) 3 shkurt 2025 22:35 (CET)Reply
@Flladimi, po, tani e pashë. Leutrim.P, më vjen keq por fjalia në fjalë jo vetëm që përbën sulm personal por gjithashtu është dhe paragjykim gjinor. Po kërkoj për herë të fundit të tregojmë vetëpërmbajtje e të ndërpresim sulmet e vazhduara përpara se të detyrohemi të nisim me ndërmarrjen e masave më të përshkallëzuara. - Klein Muçi (diskutimet) 4 shkurt 2025 00:41 (CET)Reply
Klein Muçi, Unë e thashë një fjalë që mund të krahasohet me fjalën e tij kur ai më quajti fëminorë, jo në kuptim të ofendimit, dhe po ta lexosh drejtë ai në atë pjesë të tekstit të tij po i justifikonte fjalët ofenduese si jo ofenduese e që në fakt e thashë në formë ironie, pasi nuk donte të kuptonte që të nënkuptoja atë që po i spjegoja (të mos e citoj të gjithë tekstin se shkruajta një libër). Përveç nëse dikush është ofenduar i kërkoj falje (unë e tërhoqa tekstin). E pranoj gabimin tim dhe do ishte mirë sikur edhe Flladimi ta pranonte ndonjëherë gabimin e tij në ndonjë germë të caktuar të paktën dhe jo thjesht të hedhë gurë. Unë nuk e quajta me të meta mendore, siç më quajti ai mua.. mund të them se një person me aftësi të kufizuara mund të ndihej keq nëse do e shihte atë tekst. Nuk jam i interesuar, thjesht po e vazhdoj debatin që u rihap 'pasi e mbylla në njëfarë forme', ku ti nuk dhe ndonjë verdikt kur të ftova dhe nuk e paske arkivuar bisedën !!, ku edhe e kisha cekur që të mos përdoren ato diskutime të panevojshme (përveç argumenteve) diku tjetër përveç nëse është për çështjen e titullit, e që përdoruesi Flladimi me shumë dëshirë e ka bërë të kundërtën duke i përdorur të njëjtat pretendime të cilat unë haptazi i kundërshtova atje me besimin se këtu do i aprovoheshin.. Po të doni, në varësi të shkallës së interesimit, mund edhe ta hapë temën në kuvend edhe unë për përdoruesin Flladimi me arsye 50 faqëshe se përse do ishte më mirë të mos i kishte ato privilegje që i ka fare, dhe ku do e argumentoja se bllokimi i tij do ishte një zgjidhje e mirë. Gjithashtu mund ta zgjerojmë temën e diplomës, duke e hapur edhe njëherë çështjen e titullit të artikullit Shkencat Nautike Iberike 1400–1600 për t’i barazpeshuar gjërat.. — Leutrim.P (diskutimet) 4 shkurt 2025 05:56 (CET)Reply

Nuk ka asnje etiketim nga une si fëminorë te personit qe pretendon. Natyrisht qe mundohet te keqinterpretoi dhe te nxjerre nga konteksti termin aritmomani qe ka lidhje me fiksimin per numrat dhe llogaritjen e tyre, duke para sic ja kam shpjeguar edhe te faqja e debatit te titullit edhe te faqja e tij e diskutimit, pre manine e tij per te me numeruar dhe llogaritur redaktimet per tme treguar se ka me shume te drejte se une ne nje debat per nje shkrim konkret. Mund te jem nxituar ne perdorim dhe skam marre parasysh qe te tjeret nuk ja dine kuptimin apo qe do ta keqperdorinin gjoja si semundje mendore. Edhe viktimizimi ne emer te tyre eshte keqperdorim, ne fakt.

Megjithese e pranoi titullin tim dhe pastaj thote se nuk eshte dhene verdikti. Domethene shefi i personit ne fjale nuk kishte folur. Dhe ai pa paraqitur asnje argument thote se duhet bere sic kerkonte personi ne fjale. Te gjitha pretendimet ua kam hedhur poshte, me durim edhe pse personi ne fjale thote se nuk kam lene mur pa shkruar. Te gjitha pergjigje te pretendimeve te tij dhe te cdokujt qe ka marre pjese ne debat. Argumentimet, qe me te vertete, sic thote ai me ironi, mund te kthehen ne punim diplome, nuk paskan vlere. Jo me kot i konsideron punim diplome, si duket ka vuajtur ti lexoje gjithe ato argumente. Nuk po them per shkrimet qe pervec titullit nuk u lexon gje tjeter dhe i hedh poshte titullin. Kur une bera thirrje per reagim ndaj fyerjeve personat ne fjale nuk reagun pervec Fallbackintoreality. Per te me duhet te them se e kam paragjykuar disi vetem nga paraqitja e referencave te pandershme qe mesa duket, duhet te kete qene vetem nje pertaci e zakonshme per ti kontrolluar me vemendje referencat. Dhe nje person me siper, qe gjithmone eshte me vonese per diskutimet e mia, por pa argumente i hedh poshte, me thote se nuk e gjen dot se ku eshte kjo fyerje. Ja tregoje menjehere se ku ndodhet qe mos te ngaterrohet kot (gjoja). Nuk reagon! Kur une them se kjo i bie qe qenka ceshtje personale imja dhe e personit ne fjale dhe jo e uikipedise, reagon duke thene se nuk eshte mire as ajo dhe as cka them une (sigurisht per te lare gojen). Personi ne fjale, pavaresisht se ca thote me larte, vazhdon te perdor nje gjuhe denigruese dhe fyese kur me thote me ironi sa i zgjuar qenke, ne nje prej mureve ku nuk e kam permendur (nuk po e permend vendin se do konsiderohet si nxitje per debate te metejshme). Per ta bere edhe me tragjikomike situaten nuk kishte se si te mungonte falenderimi i shoqes nga Berati me vetem ju mos u zini. Sigurisht qe kerkon falje qe ta shikojne te tjeret se sa i respektuar eshte kur faktikisht vazhdon me te njejten gjuhe. Sigurisht qe i vonuari mund te shprehet se nuk e ka pare, edhe pse personi ne fjale ka marre persiper te flase ne emer te tij te faqja e tij e diskutimit pa e permendur fare une. Natyrisht nuk do te rri ti tregoje se cfare shkruhet te faqja e tij. Vetem e kam bezdi t'me tregoje rregullat e sjelljes si mua ashtu dhe te tjereve. Uikipedia duhet te clirohet nga keta tipa qe e mendojne si te drejten e tyre te thone, sic me thane mua, je i lire te bashkohesh ose te largohesh, duke e treguar se sa vleresim kane patur dhe kane realisht per punen time (jo se prisja qe te me vleresonin ata, por se pretendojne vete se punen time e vleresojne shume). Por edhe se nenkuptohet se jane keta tipa qe i presin dhe percjellin te tjeret ne uikipedine shqipe. Me dijenine time te paket mendoja se uikipedia nuk ka pronar!

Sigurisht qe koha kur keta tipa mos te kene te drejte te percjellin as mua, as te tjere qe kontribuojne seriozisht do te vije . E di qe ka shume persona qe e kane vleresuar sinqerisht punen qe kam bere, megjithese, normalisht nuk kane kohe te merren me debate. Edhe pse kam permendur se termi shkenca nautike ka perdorim universitar (Universitetet e Vlores dhe Durresit kane departamente te shkencave nautike) dhe raste te perdorimit te te folmes vendore te Ulqinit qe eshte nje nga qytetet qe ka histori te shquar detarie, per ta nuk vlejne. Natyrisht qe kerkojne tu bindem me gjoja vendim te perbashket, por faktikisht posteve te tyre. Po marre pjese ne nje loje qe s'ka lidhje as me uikipedine, as me njohurite e lira. Me ftojne edhe qe shkrimet qe kam ndermend te shkruaj tua dergoj atyre ti shikojne paraprakisht dhe te me thone nese pranohen apo jo. Sipas kesaj mendesie uiki duhet te jete vetem nje sistemim emertimesh apo titujsh dhe kategorish te ketyre pronareve te perkohshem. Edhe une duhet te isha treguar i zgjuar si ata dhe te kapja ndonje post dhe tu tregoja te tjereve se si te shkruajne dhe vete te beja korrektorin apo me sakte censorin. Mendoja se uikipedise i duhet me shume plotesimi me shkrime dhe jo me drejtora. Naivitet i madh!! Flladi (diskutimet) 4 shkurt 2025 15:21 (CET)Reply

Per ty zoteri pasi me KERCENOVE ne murin e Kleinit Dhe per ta ditur i bie qe personi ne fjale per ate etiketim, do te kete pune personale me mua, sigurisht qe po e takova, (https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Klein_Mu%C3%A7i#Me_sa_duket!!), besoj se ke humbur qdo te drejte te ankohesh ketu per mua. Ke thene feminore shiko; https://sq.wikipedia.org/wiki/Diskutim:Shkencat_Nautike_Iberike_1400%E2%80%931600, Ctrl+F "Uikipedia nuk eshte nje enciklopedi feminore me sa di une". Kush po e nxjerre nga konteksti, lexo ketu; ARITHMOMANIA IS A MENTAL DISORDER(https://en.wikipedia.org/wiki/Arithmomania). Per here te 100.000-te, nuk e pranova titullin tend. Te besosh verberisht se ke te drejte edhe pas gjithe ketij debati masiv, une thjesht nuk kam fjale me. Ti e ke humbur luften ne ate qe po doje ta arrije, keshtuqe me mire lere me kaq mos e perkeqeso.. Ta mbyllim kete diskutim tashme. Jo!Jo!Jo! zoteri mos tento ta kthesh qeshtjen te titulli i artikullit, ketu je per "Administrator ngaterrestar dhe abuzues". Lajmetaren nuk e kam shoqe por kam respekt per te per ato qe tha. -Leutrim.P (diskutimet) 4 shkurt 2025 21:24 (CET)Reply
Po ceshtja e titullit eshte pjese e gjithe arikujve qe kam shkruar une dhe te tjeret qe i ke ndryshuar me nje shkrepje truri dhe u ke fshire edhe percjellimet duke shkaktuar nje disruptive editing dhe c'organizim te kategorive, pervec se pretendon se ke me shume te drejta se une per te caktuar titujt se je administrator dhe se ke me shume redaktime. Gjuha qe ke perdorur ne faqet e diskutimit te te tjereve eshte nje denigrim i qelimshem (harassment qe u shtua pasi shefi yt te mbeshteti). Kjo sjellje nga nje administrator eshte nje sjellje ne kufijte e perndjekjes se atyre qe kundershtojne veprimet e tua. Pikerisht ato linke do te doja ti lexonin qe te kuptonin te kunderten e atyre qe thua.
Nuk kam quajtur tyj femije apo feminore por se uikipedia nuk eshte enciklopedi fenimore. Natyrisht qe burokratet, administratoret dhe redaktoret e tjere duhet te reagojne per te mbajtur nen fre nje sjellje te tille. Kerkon ta barazosh ceshtjen se edhe ti mund te besh ankese kunder meje dhe te me hiqet cdo e drejte apo te perjashtohem fare. Ne nje fare menyre edhe pse jo drejtperdrejte, kur the te gjithe jane te lire ti bashkohen apo largone uikipedise. Nuk te takon as ty, as ndonje tjetri tu tregoje deren te tjereve ne uikipedi. Nuk kane ardhur ne kopshtin tend qe ti debosh. Per cilen arsye duhet te me heqesh te drejtat, cfare veprimi kam bere qe duhet te ta meritoje kete. Sigurisht qe sjellja jote nuk e fsheh kenaqesine qe ke mbeshtetjen nga shefi te besh si te duash. Eshte gabimi im se iu referova dikujt qe mendoja se kujdesej realisht per mbarevajtjen e uikipedise. Thjesht po verteton ate sjellje qe ai e di mire. Sa per kercenimin i ftoje ta lexojne me vemendje ne konteksin qe eshte shprehur kur fyerjet e tua personat ne fjale nuk po i kritikonin dhe po benin sikur nuk i gjenin dot. Ia tregova menjeher personit ne fjale, por heshtje...
Perdoruesit e uikipedise jane te lire te shikojne te gjitha redaktimet e mia dhe te vleresojne nese jane ne permiresim apo perkeqesim te uikipedise. Natyrisht per gjerat qe mund te kryejne permiresime te metejshme jane te lire. Por e kisha fjalen nese une kam vepruar ne ndonje menyre perkeqesuese te informacionit apo e kam permiresuar. Per ata qe e kane ndjekur i kam dhene argumentet se pse nuk qendron titulli tjeter. Sigurisht ti me shefin tend me sa duket pretendoni se jeni me te kualifikuar per ti caktuar termat edhe se universitetet qe i perdorin. Sa per pranimin e ke shkruar vete dhe une e citova, nuk e shpika. Pavaresisht se cfare po thua, faktikisht kam kundershtuar veprimet si censor i uikipedise.
E pse do ti sabotoja une privilegjet e tua? (qe faktikisht edhe te kam votuar per administrator). Se nuk pranoj arbitraritetin e veprimeve te tua. D.m.th. tani qe je bere drejtor ne uikipedi te tjeret duhet ti nenshtrohen argumenteve te tua, qe faktikisht nuk ke bere gje tjeter vec viktimizimit te pajustifikuar dhe numerimit redaktimeve, fjalive, paragrafeve apo faqeve (te pandehura). Sikur te mos ishte kjo gjuhe dhe trajtim percmues qe ke ndaj te tjereve, me cilat argumente do ti hidhje poshte perdorimet universitare etj. qe kam sjelle. Natyrisht fillimisht duke kerkuar qe te flasin te tjeret (natyrisht ata qe kane nje mendje me ty) dhe respektimi i hierarkise si administrator (apo burokrati) dhe numrit te redaktimeve. Qe une nuk duhet te ta kujtoje se ti do te me thuash se po te fyej. Kerkoni gjithcka nga nje perdorues pa privilegje te tjera vec vetekontrollit te shkrimeve te mia apo edhe te te tjereve, po harroni se ne radhe te pare jeni ju (si administrator dhe burokrat), qe duhet te kontrolleheni nga shperdorimi. Mund te kerkosh nese kam bere ndonje abuzim me privilegjet qe thua se kam. Edhe te tjere jane te lire dhe te me tregojne se ku kam abuzuar. Sigurisht qe per ty dhe shefin gabimi im eshte se jo vetem kam kundershtuar veprimet tuaja, por kam sjelle edhe argumente per qendrimet e mia. Mbase nje person qe u provua kundershtar qe me votimin e kthimit te emrave te huaj sipas shkrimit shqip, eshte e lejuar te lincohet deri ne perjashtim mesa duket. Ai votim doli i balancuar, pavaresisht se une nuk i paragjykoje automatikisht ata qe mendojne se kjo duhet bere. Mendimin tim, te interesuarit mund ta shikojne te kuvendi i arkivuar, ku ne fakt nuk jam plotesisht kunder ketij qendrimi. Mesa duket po shfaqem kundershtar edhe per ceshtjen aq te dashur nga ju te tejshqiperimit te termave dhe titujve (nje projekt i ardhshem per diskutim ne kuvend ky). Natyrisht sikur te me mbyllej goja mua, me veprime e sjellje arbitrare, ata qe do ta pesonin ne radhe te pare do te ishin ata qe mendojne ndryshe nga kjo e pastaj e gjithe uikipedia — Flladi (diskutimet) 4 shkurt 2025 23:22 (CET)Reply
Flladimi, Nuk ke te drejte t’i ngrisesh 100 qeshtje te reja tani, duhej ne fillim. Perndryshe po na e humbet kohen duke e zgjeruar qeshtjen, sa here qe te bijne ne mend gjera te reja.. I gjithe ky debat eshte pas zhvendosjes sime te Shkencave nautike iberike.. I cili eshte per momentin si e deshe ti, pasi e zhvendose perseri.. Pasi titulli mbeti si e deshte ti, edhepse Une 1, Fallbackintoreality 2, Kleini 3, besojme qe termi Detar eshte me I pershtatshem.. (nga ato qe lexova), nese ka konsensus titulli yt nuk do te jete perfundimtar dhe do zhvendoset perseri, siq te pata njoftuar me pare. Poashtu ne disa fjali na je qasur te dyve mua dhe Kleinit si nje (1) person/individ i vetem, aty si duket te jemi perzier pak. E verteta eshte se une I kam rregulluar kategorite, dhe kam besim se ata qe kane percjellur punen time jane shume te kenaqur me drejtimin qe I kemi dhene saktesise sidomos pas 100K artikujve. Ne ato gjera qe paske perseritur per te 100-ten here, une tashme te jam pergjigjur me dhjetra here.. (mos I perserit qeshtjet e njejta). Ska ‘’pranim’’ nga une. Epo, sa mire qe e ceke, qe me ke votuar, kur vet the se te kam votuar gabimisht duke te pandehur per dike tjeter.. A e sheh qfare lojera luan ti?. Shume gabim je, e ftova Olsin dhe Fallbackintoreality pasi ata shpeshhere jane ne kundershtim me ato qe them. (ku edhe te pata lene linkun e diskutimeve qe i pata pasur me ta per nje qeshtje te ngjashme zhvendosjeje).. e mos aktro tani ketu, sikur nuk e din.
Me beso qe jo qe do kerkoj, po do ta hapi nje rast ndaj teje ne Kuvend qe as Gjykata e Strasburgut nuk do mund ti bie ne fije.
Po, por Kercenimi eshte pertej qdo ofendimi apo fyerje qe mund ta kesh perceptuar ti nga une.. Kercenimi i tejkalon fyerjet, ti po ben thirrje per dhune.. Si ta merr mendja a lejohet kjo sjellje nga ti?
Une kam ardhur ne perfundim se ti je ketu per te na edukuar neve si t’e bejme punen tone, sesa te ankohesh per mua! A kam te drejte? Te pata thene te kandidosh per Administrator e jo te tentosh sabotimin e privilegjeve te mia, a eshte ashtu? Mirebesimin nuk e ke aspak fare, jam I bindur 100%.
Konsideroj se; Keshtu si ke folur ti ne keto 100 faqe qe jane bere aq te shumta ku ke shkruar per te njejten teme, ne me shume se 10 mure e diskutime, do duhen printuar dhe te lexohen e me pas kuptohen per rresht 1 muaj, keshtu e ke demtuar wikipedian shqiptare duke humbur kohen e qmuar administrative te stafit mbikeqyres me qeshtje te parendesishme. — Leutrim.P (diskutimet) 5 shkurt 2025 03:04 (CET)Reply
Pse e kthen ceshtjen personale per tiu shmangur argumenteve qe kam dhene. Ne te gjitha muret qe pretendon se kam shkruar kam argumentuar qendrimin tim. Kur shkruan ti nuk mbushen muret vetem kur shkruaj une?! Mos nuk kam te drejte te argumentoje para qendrimit tend (d.m.th. vetem ta zbatoje). Viktimimizimi i ri se je kercenuar me perdorim dhune eshte nje tjeter numer qe gabimisht e quan argument. Ne shpjegimet qe kam bere e kam shpjeguar edhe kontekstin qe ska te beje me ate qe thua, edhe pse ne llogarite e tua mund te kene kaluar 100 faqe. — Flladi (diskutimet) 5 shkurt 2025 14:06 (CET)Reply

Olsi, si administrator aktiv këto kohë, nëse mundesh, të ftoj të përmbyllësh këtë çështje. Doja ta bëja unë por përdoruesi Flladimi pas disa diskutimesh më bëri palë të përfshirë në konflikt (gëzoj tashmë nofkën "i vonuari", që jam i sigurt që nuk e ka në konotacionin e problemeve mendore por thjesht në vonesën time për të dhënë përgjigje) kështu që ti mbetesh i vetmi administrator ende i aftë për të vepruar si palë e tretë. Gjyko e vepro si të mendosh më për mbarë për të tërë palët e përfshira (së bashku me mua) duke pasur interesin e përgjithshëm në mendje. Me shpresë, kjo do të jetë dhe përgjigjja ime e fundit në këtë çështje. Me respekt për këdo pavarësisht gjithçkaje. - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2025 11:00 (CET)Reply

Po si mund te mos jesh pale kur pervec se ke te njejtin mendim nuk ke reaguar edhe kur fyerjet e tij ndaj meje i ke te muri yt, ku personi flet edhe ne emrin tend, edhe pa e permendur une, po e citoje: «po e luan rolin e policit. Sa "i zoti je" që, me theksin tim kosovar, nuk e ke kuptuar dallimin nga ai i Kleinit, të përgëzoj.» Sigurisht nese te tjeret i le te flasin ne emrin tend duke fyer te tjeret, ti nuk mund te pretendosh se nuk je pale. Te ftova per te dhene argumente se pse perdorimet universitare nuk vlejne per ty. Fakti se ti me disa te tjere nuk e pelqen titullin tim nuk do te thote se nuk duhet te japesh argumente. Epitetin i vonuari e ke se beje sikur nuk e kuptoje dote vete ceshtjen dhe kerkoje gjoja te ta shpjegonin te tjeret (d.m.th. ata qe mendonin si ti) dhe fyerjet e personit qe e ke ngritur ne pergjegjesi nuk i gjeje dot se ku ishin dhe pse ti tregova menjehere se ku ishin, heshte. Reagove vetem kur une lashte te kuptohet se fyerjet i bie qe jane ceshtje personale dhe jo e uikipedise. Duhet ta kisha kuptuar kete qe kur the, po te citoje: «ti mund të jesh disi mirëkuptues duke qenë se kemi të bëjmë me një administrator të ri.» Pra sipas kesaj logjikes tende studentit te vitit te pare te universitetit duhet tia mirekuptojme qe nuk e di te gjithe abetaren. Shqipja per dreq ka me shume shkronja se shumica e alfabeteve, eshte mundim i madh ti mesosh menjehere. D.m.th. faktin qe c'organizon uikipedine dhe fshin pa pyetur percjellimet dhe nuk e di qe letersi dhe literature kane kuptime te ndryshme sic ja kam shpjeguar me larte. Nuk ka pasur kohe ti mesoje kur ishte perdorues i thjeshte, prandaj tani qe ka filluar administratorllekun nuk duhet tia marrim per baze. Prandaj je pale me shume se i i mbeshteturi yt. Kerkon mbylljen e debatit qe une te pranoje kete situate ku zotrote pa argumente hedh poshte argumentet e mia universitare?!?! Mbase nuk e di se parimi i uikipedise nuk eshte qe te numerosh mbeshtetesit e tu por argumentimi dhe konsensusi!! Olsi natyrisht ka treguar se nuk eshte e njejta kategori me ju dy. Le te argumentoje per ceshtjen. — Flladi (diskutimet) 5 shkurt 2025 14:40 (CET)Reply
Flladimi, A po e dishe ti qka eshte konsensusi?. Lere njeriun se e tha fjalen e fundit. Universitare!! Qfar universitare po thua ti ketu je se me akuzove mua si abuzues e krejt ky diskutim tu hodh poshte nga te tjeret kur patem konsensus qe Detar eshte termi me i mire, Akuza jote tani eshte e pabazuar (sepse po e bazoje ne zhvendosjen time te gabuar, e qe doli se ishte e drejte dhe une nuk isha gabim). Pra edhe po te mos e thoja asnje fjale, akuza jote ndaj meje per kete qeshtje eshte e pavlefshme. Nuk po vazhdoj tutje, mos nxit debat, ftoj Olsin ta mbylle nese as ti nuk ke qfare te shtosh me.. Artikulli ne fjale do zhvendoset perseri nga une pas konsensusit nese ke ndonje ide per shkronja te vogla te medha apo formatin thuaje ketu, para se t'e zhvendosi perseri.. (mund edhe te shtosh nese ke diqka per percjellime si duhet te jene ose ngjashem..). (per Olsin, pas mbylljes ketu, arkivo diskutimin te artikulli ne fjale, se mua nuk me lejohet). — Leutrim.P (diskutimet) 5 shkurt 2025 23:20 (CET)Reply
Natyrisht qe bashke me ndonje njemendes tendin u munduat te me mashtronit duke me shtyre qe ta le diskutimin te faqja e Shkencave Nautike Iberike 1400–1600 dhe te flase te kuvendi apo ankesat. Kur permend titullin te ankesat me thoni se seshte kjo ceshtja, kur flisja te diskutimi i artikullit me thoshit fol te ankesat. Nje loje per ta shperndare diskutimin me shprese se personi do te lodhej me tejzgjatjet dhe do ta linte diskutimin dhe do pranonte idene tuaj. Sa per ta ditur u qendroje te dyja ceshtjeve. Por ki parasysh ti dhe ata qe u pelqejne jashte mase ultra-shqiptarizimi i artikujve se sipas tradites autentike shqiptare kur ne kuvend, oden e burrave apo gjetke publikisht nje person gjenjen, perzihet nga kuvendi dhe e drejta per te marre pjese ne oden e burrave. Mi ke perseritur disa here pretendimet qe te citoje nga ato qe ke thene se nuk jane te verteta. Nje njemendesi yt paraqiti referenca te paverteta ose ashtu kot pa i verejtur me vemendje. Beri kerkim ne google dhe tha se nuk ka perdorim universitar te termit shkenca nautike, bile duke mos e kuptuar se shkenca detare sic e kam theksuar me shume se njehere nuk ka te njejtin kuptim. Dhe duke me treguar ato (pa e verejtur se nje nga keto linqe vertetonte ate qe pretendoja) si fakt se detare kishte perdorim me te gjere?!?! Natyrisht nuk do te filloje prape te perserise ato qe i kam shpjeguar. Vetem me duhet te pranoje se personi ne fjale u mundua te tregonte njefare dinjiteti duke mos u shfaqur me ne kete diskutim. Jo se une spranoje argumenta nga ai apo ndonje tjeter qe vazhdon dhe nuk e kupton se sa me duhet te duroje te pranoje debate me kete kategori qe bejne sikur nuk e dine se ca thone e ca bejne. Gjithesesi edhe ti, ndoshta pa dashje, i pranove disa argumente se ke debate edhe me te tjere per titujt dhe kategorite. Nje cerek hapi qe duhet te behej me ndergjegje. Edhe pse e permenda ketu etiken tradicionale shqiptare te kuvendit, nuk po te kerkoje te as te zbatohet ai kod, as ndonje tjeter kod moral apo jurik.
Pra me argumente kallpe nuk mund te hidhni poshte argumentet e mia universitare. Titulli duhet te qendroje ashtu sic e kam lene une dhe jo tani po flasim per ankesen dhe ta leme titullin qe ta konsideroni te mbyllur sipas mendimit tuaj. Apo edhe ankesen ketu ta leme po te meremi me titullin. Jane te dyja ceshtje qe i ke hapur me deshiren tende, po se mban mend!
Kujtohu cik qe une tani nuk beje me redaktime se ju kerkoni qe ata artikuj te kesaj fushe tua degoje njehere juve qe ti shqyrtoni dhe pastaj te me thoni nese pranohen apo jo. Kujtohu pak edhe per shprehjen se hyrja dhe largimi nga uikipedia jane te lira (pra per ata qe bejne sikur nuk e kuptojne do te thote ti tregosh deren dikujt). Sigurisht nuk eshte se une mbeshtes te drejten tuaj per te pritur edhe percjelle anetaret e uikipedise. Sic te thashe i kam nderprere redaktimet dhe do te merem vetem me diskutimet derisa te triumfoje e drejta. Pra ajo qe ti ankohesh se nuk keni kohe te diskutoni me mua qe po harxhoje gjithe bojen neper muret e uikipedise eshte kerkesa juaj qe po e zbatoje. Deri sa te kem te drejte te redaktoje jam vene ne dispozicion te diskutimit. Duhet te hidhni poshte argumentet e mia edhe universitare nder te tjera. Jo te me thoni se boll diskutove se nuk kemi kohe!(?)
Qe ta dini nese nuk do te sillni argumenta te vertete kunder asaj qe mbeshtese do ti konsideroje te mireqena argumentet e mia. Sigurisht nuk do tua kerkoja nje pranim publik se kam te drejte apo se e keni gabim. Do te pranoje edhe heshtjen si miratim! Konsiderojeni si leshim per mos tu ngrene kohen dhe dinjitetin atyre qe e ndjejne se kane. Me kete me vone do te filloja te publikoje edhe artikujt e tjere nga kjo fushe. — Flladi (diskutimet) 6 shkurt 2025 00:00 (CET)Reply
Flladimi, te ftoj te kerkesa qe shtova ne 'Zyren e Ankesave': 'Kërkoj kthimin e titullit që e kisha lënë në: Shkencat detare "Iberike 1400–1600", nga "Shkencat Nautike Iberike 1400–1600", pas konsensusit'. Qeshtjet Morale dhe qeshtjet qe mund ti kesh pasur Kunder Meje (Administrator ngaterrestar dhe abuzues) kerkoj qe ti lesh ketu, dhe te vazhojme atje vetem ne lidhje me titullin, nese nuk ke diqka tjeter per te shtuar, jep njoftimin per Olsin qe ta mbylli ketu diskutimin, pas shterrimit te argumenteve nga te dyja palet per qeshtjen ne fjale. — Leutrim.P (diskutimet) 6 shkurt 2025 00:51 (CET)Reply
Ja pse nuk i pranojne ne kuvend ata qe tregojne mungese dinjiteti ne kuvendin tradicional shqiptar. Nje person i tille ja humbet krejte dinjitetin kuvendit, duke e përçkënduar diskutimin. Edhe nje argument tjeter ky, qe personi me etiketen shofer i ri, duhet ta beje nga e para kursin per lejedrejtimin. Personi ne fjale ta lexoje me me vemendje cfare shkruhet te fundi i fjalise sime te parafundit. Ftesa ime nuk vlente per te, prandaj te prese te tjeret. Mund te kerkoje ndihme edhe nga ndonje tjeter nese nuk e ka mesuar perfundimisht ABC-ne. Argumentimi dhe konsensusi nuk jane llogje qe ti hedh ne kosh me votim shoferi i ri i uikipedise !!?? Edhe pse per anetaret e tjere propozimi im vlen akoma. Personat qe kane kundershtuar mendimet e mia jane ftuar te sjellin argumente se pse nuk vlejne argumentet e mia edhe universitare ose ti pranojne ne heshtje! Nje menyre qe, ata qe mendojne se u ka mbetur dinjitet, te mos rrine te ato argumente qe u kam treguar se jane kallpe, te percipta dhe te genjeshterta. Natyrisht Olsi, qe nuk bene pjese te kjo kategori eshte i lire te flasi sic ja kerkoi Klein Muçi. Pastaj, kur te mbarojne ata qe dine se ca eshte kuvendimi, hidh po deshe ne vote edhe se toka eshte e sheshte apo se bota rrotullohet rreth teje. — Flladi (diskutimet) 6 shkurt 2025 15:35 (CET)Reply
Flladimi, Mësues, si kalove sot. Kanuni është i odave, jo i Wikipedisë. — Leutrim.P (diskutimet) 6 shkurt 2025 17:36 (CET)Reply

@Klein Muçi Ca i ke keto makiavelizma me bllokime. Ca nuk ke kuptuar nga ato qe une kisha thene? Ca duhet te mbarojme? Kaluan mbi 42 ore qe nga shpallja ime. E di qe ke qene i pranishem ngaqe kam pare qe ke bere redaktime dhe diskutime gjate kesaj kohe. Ke pasur 42 ore per te reaguar nga ato qe kisha shpallur. Prandaj ta kam permendur emrin, qe mos te kishe mundesi te thoje se nuk e kisha vene re ca kishe shpallur! Apo mos do te me thuash se eshte i vlefshem ai votimi qesharak!!! Megjithese ke pasur prape kohe te njoftoje, e kam perseritur shpalljen duke e konsideruar nul ate votim te stisur. Nuk besoj se ke nevoje edhe ti te mbarosh ABC-ne! Ca ka ketu per te kuptuar?! Pse po mi pengon diskutimet? Ke krijuar ndonje kod apo rregullore sipas kerkesave te personit ne fjale. Me siguri po merr pjese ne ndonje nga ato makiavelizmat qe tregoi se eshte i afte te beje i mbrojturi yt! Po e perkeqeson edhe me shume situaten e meparshme !!! Po humbet cdo kuptim njerezor!!! — Flladi (diskutimet) 7 shkurt 2025 19:15 (CET)Reply

@Flladimi, ndalo sulmet ad hominem të çfarëdolloj forme ndaj kujtdo ose do të bllokohesh plotësisht nga Wikipedia shqip e do të të duhet ta vazhdosh ankesën me Kujdestarët në Meta më pas. Nëse vazhdojnë shqetësimet do të të bllokoj shoqëruar me një tekst shpjegues se ku mund të kryhen ankesat në Meta. Ky është paralajmërimi i fundit dhe për këtë. - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 19:20 (CET)Reply
Klein Muçi, Je ne rregull! Po bene gjithe ato bllokime e rikthime e sme thua gje. Vetem po me kercenon. Mos ta kane vjedhur llogarine? — Flladi (diskutimet) 7 shkurt 2025 19:25 (CET)Reply
Jam plotësisht në rregull dhe mbaj përgjegjësi të plotë për veprimet e mia. E kam shkruar më sipër që nuk do të komentoj më në këtë diskutim për këtë temë derisa të përgjigjej përdoruesi Olsi. Paralajmërimi mbetet i qartë. Të lutem respekto kohën e të gjithëve. Përpjekjet për të vazhduar pa arsye të fortë diskutimin e mësipërm nga cilado palë do të ndërpriten nga unë që sot e tutje deri në kthimin e Olsit. - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 19:30 (CET)Reply

Kërkoj kthimin e titullit që e kisha lënë në: "Shkencat Detare Iberike 1400–1600", nga "Shkencat Nautike Iberike 1400–1600", pas konsensusit

Kërkoj kthimin e titullit që e kisha lënë në: "Shkencat detare Iberike 1400–1600", nga "Shkencat Nautike Iberike 1400–1600", pas konsensusit të arritur, ose të bëhet votim. Të artikullit: Shkencat Nautike Iberike 1400–1600.

@Olsi, @Fallbackintoreality, , @Klein Muçi, @Flladimi. — Leutrim.P (diskutimet) 6 shkurt 2025 00:16 (CET)Reply

Votimi

Administrata







Ofiçina


Forumi i Grisjes


Luçiano Bardhi

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR

Nuk mjaftojnë burimet e paanshme për të. Nuk plotëson kritere të shquarësisë. Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 8 janar 2025 03:17 (CET)Reply

Votimi

  • PËR si propozuesi. Burimet janë transmetimet televizive ku vetëm doktori flet për ekspertizën e vet, mirëpo asnjë burim s'e ka përshkruar në mënyrë të paanshme. Verzioni i parë i artikullit ishte plagjiaturë e webfaqes së z. Bardhit, por gjatë hulumtimit të burimeve në dispozicion kuptova se teksti i webfaqes u zhduk pa paralajmërim. Dua të mos kem dyshime për reagim të drejtpërdrejtë ndaj faqes së Wikipedisë, por nuk jam i bindur për shquarësinë e subjektit jashtë Top Channel-it dhe MCN TV-së - dy televizione që nuk kanë reputacion të mirë me vërtetimin e mysafirëve. Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 8 janar 2025 03:17 (CET)Reply
  • PËR Nuk ka shquarësi të mjaftueshme për të pasur artikull në Wikipedia. --Olsi (diskutimet) 9 janar 2025 23:15 (CET)Reply
  • Grise - Mungon shquarësia. -Leutrim.P (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:10 (CET)Reply

Diskutimi

Marrë nga faqja ime e diskutimit:

Personi në fjalë, Lucjano Bardhi, përmbush kriteret e shquarsisë dhe rëndësisë publike për një artikull në Wikipedia. Ai ka dhënë kontribute të rëndësishme në fushën e radiologjisë-mjekësore dhe nutricionit, si dhe në edukimin publik mbi shëndetin. Konkretisht:

  1. Profesioni dhe ndikimi publik: Lucjano Bardhi është një figurë e njohur në Shqipëri përmes drejtimit të një emisioni televiziv i vetmi në rajon mbi shëndetin, i cili ka për qëllim ndërgjegjësimin dhe edukimin shëndetësor të publikut. (NTV) kohë pas kohe edhe në Top-Channel.
  2. Kontributet në literaturë: Ai është autor i librit “Udhëtimi i ushqimit në trupin tonë”, i cili ka tërhequr vëmendjen e profesionistëve dhe publikut për qasjen e tij në trajtimin e çështjeve të nutricionit dhe proceseve biologjike.

Informacionet në artikull janë të strukturuara për të përshkruar faktet kryesore të karrierës dhe kontributeve të tij. Artikulli nuk synon aspak reklamimin personal, por ka për qëllim të informojë lexuesit për arritjet e tij profesionale, bazuar në burime të besueshme. Nëse është e nevojshme, mund të ofroj përmirësime të mëtejshme në artikull për të përmbushur standardet e Wikipedia-s dhe për të siguruar neutralitetin e tij. Respekte Sfiduesi-Mjekesor (diskutimet) 9 janar 2025 23:47 (CET)

--Olsi (diskutimet) 9 janar 2025 23:53 (CET)Reply
U miratuaLeutrim.P (diskutimet)

Artikujt mbi pullat postare të Shqipërisë

Lista e artikujve:

Arsyeja: Përmbajtje joenciklopedike. --Olsi (diskutimet) 12 janar 2025 15:55 (CET)Reply

Votimi

  • Grisi - Olsi (diskutimet) 12 janar 2025 15:55 (CET)Reply
  • Grise - Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 12 janar 2025 16:46 (CET)Reply
  • ASNJANËS - Artikujt aktualë janë në një gjendje të dobët, por me përpjekjen e duhur, mund të shpëtohen duke përmirësuar dhe organizuar informacionin që përmbajnë. Një mundësi tjetër mund të jetë bashkimi i tyre në një ose më shumë artikuj të përmbledhur. Në Wikipedia-t e ndryshme ekzistojnë artikuj të dedikuar për pulla specifike ose prerje të veçanta kartëmonedhash, duke treguar se një qasje e tillë është e mundshme. Megjithatë, duke marrë parasysh kalimin e kohës dhe mungesën e përpjekjeve për përmirësim deri tani, mund të jetë më e arsyeshme të rishkruhet materiali nga e para, në vend që të tentohet shpëtimi i një përmbajtjeje të pamjaftueshme apo të pavlefshme. - Klein Muçi (diskutimet) 15 janar 2025 10:48 (CET)Reply
  • KUNDËR Grisjes - Besoj qe pullat jane vlere e kombit dhe vlene te mbahen per arsye te shumta. Mundesia se si te organizohen besoj se eshte te perpilohen ne nje te vetem (e kam parasysh qe wikit e tjere i mbajne ne artikuj te vecante., por ne kete rast qe nuk ka permbajtje te mjaftueshme sa per te mos i grisur te gjitha, them te i bashkojme ne nje te vetem.. deri ne nje kohe kur te jene rrethanat me te favorshme per ndarje te tyre ne shume artikuj..). --Leutrim.P (diskutimet) 20 janar 2025 20:20 (CET)Reply
  • KUNDËR Grisjes. - Zbulimi 29 janar 2025 11:34 (CET)Reply

Diskutimi

Ta quajme "Pullat Postare Shqiptare", "Pullat Postare të Shqiperisë" apo "Pullat e Postës Shqiptare".. dhe ti permbledhim permbajtjet aty para se te grisen artikujt e vjeter.. --Leutrim.P (diskutimet) 20 janar 2025 20:20 (CET)Reply


Olimpiadat Kombëtare të matematikës 2 (libër)

Stampa u shtua nga; @Përdoruesi:Fallbackintoreality. Arsyeja; "Nuk ka vlerë enciklopedike". E listova për arsye vjetërsie (v.2010).

Votimi

Diskutimi

@Përdoruesi:Klein Muçi, ateher perse nuk je Kunder Grisjes?. Besoj se grisja ne kete rast nuk vjen per arsye mungese shquaresie por per permbajtje te pamjaftueshme, Them ta heqim e dikush me vone do e rikrijoj edhe me te mire.. ky eshte rasti me disa artikuj qe vlejne per t'u lene por nuk plotesojne kriteret. Per momentin besoj se nuk mund ta leme ne ate gjendje, nje problem tjeter eshte qe skemi kohe ti perditesojme te gjithe, keshtu qe shumica qe si plotesojne kriteret do duhet te grisen, me shpresen qe me vone te rikrijohen edhe me te mire. Duke i hapur rruge cilesise e modernizimit. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:30 (CET)Reply

@Leutrim.P, nuk jam kundër grisjes pasi kam qenë i dyzuar për çështjen e librave që në fillim. Nuk isha i sigurt nëse do të vendosnim t'i mbanim "tërë" (pjesën më të madhe në fakt) artikujt për librat apo jo. Vendosëm pak a shumë që po, sidomos pas ndihmës së përdoruesit Zbulimi. Tani na dolën disa lloje librash që mbase mund të mos i mbajmë. Grisja e këtij libri më krijon përshtypjen që vendos një precedent për të vepruar në mënyrë të ngjashme me libra të së njëjtës natyrë dhe jam i sigurt që do të na dalin së shpejti artikuj për libra të tillë. Punime didaktike me shumë redaktorë që shërbejnë për ndihmë në një fushë të caktuar, si ato që kam përmendur. Disa prej tyre, si ato që nisin me paradigmën "Çelësi i..." gëzojnë njëlloj shquarësie por përsëri s'jam i sigurt nëse meritojnë artikuj apo jo (mbase 1 të përbashkët?). I mëshoj çështjes së shquarësisë pasi atë e shoh si problemin kryesor për rastin e librave. Për sa i përket përmbajtjes së pamjaftueshme deri tani nuk kemi pasur probleme shumë në atë drejtim pasi ka ndihmuar përdoruesi i lartpërmendur. Unë do të jem dakord me çfarëdo të vendoset në fund (po nuk pati ndonjë argument të më bëjë të anohem nga ndonjë krah më shumë) por thjesht dua që të jemi të vetëdijshëm for the bigger picture: Në shumë raste, kur po vendosim për të grisur apo për të ruajtur diçka, jemi duke vendosur gjithashtu pak a shumë dhe për fatin e elementëve të tjerë në të njëjtën kategori. (Edhe pse përjashtime ka sa të duash.) - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:50 (CET)Reply
@Përdoruesi:Klein Muçi, ne ate rast kerkojme nga, @Fallbackintoreality, te mos shtoje libra per grisje siq pata kerkuar me pare derisa ti perditesojme si duhet e te vendosim me pas si te vazhdojme. Mos shtoni stampa per grisje ne artikuj te librave, qeshtja e librave eshte ne proces. Nese mund ta shtosh te njejtin tekst qe thash ketu edhe te qeshtja e librave ne krye te diskutimit.. qe as te tjeret te mos i shtojne per grisje.. me vone merremi me to. Largoje dhe kete artikull te kandiduar per grisje nga faqja per grisje. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:31 (CET)Reply
Nuk e di nëse përdoruesi @Fallbackintoreality e gjeti rastësisht këtë libër apo kontrolloi tërë listën e librave dhe vetëm ky dilte ndryshe nga të tjerët. Nëse është e fundit, mbase ia vlen të diskutohet veçmas, nëse është e para, mbase do të ishte mirë të diskutohej në grup me libra të tjerë të ngjashëm që mund të kenë të njëjtin fat (nëse ekzistojnë). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:35 (CET)Reply
E gjeta si pasojë e redaktimit sefte, më 12 janar u shfaq në Ndryshimet e fundit, e pastaj e lexova për çka po bëhet fjalë. Precedenti që po shtrihet këtu është jo që librat didaktikë t'i skualifikojmë prej mbulimit - tek e fundit shtatë gjuhë të tjera kanë kategori të pasura. Por dallimi i këtij artikulli me ato që dokumentohen në wiki të tjera është që ato - dhe sidomos librat e ushtrimeve dhe problemeve matematikore - kanë informata rreth sfondit ose kontekstit më të gjerë. Kjo nuk ka, dhe asnjë burim s'e ka. Më e shumta që do ia kisha falë personalisht është që ky, Olimpiadat kombëtare të matematikës 1 (libër) dhe Olimpiadat kombëtare të matematikës 3 (libër) të bashkohen në një artikull për krejt modulin. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 7 shkurt 2025 03:13 (CET)Reply
Eh, pikërisht. Kjo është ajo që doja të thoja kur përmenda "the bigger picture" edhe pse nuk e dija për ekzistencën e dy vëllimeve të tjera që sapo përmende. Mbase duhet lajmëruar përdoruesi @Zbulimi, që ka ndihmuar shpeshherë në shpëtimin e rasteve të tilla, nëse ka interes për çështjen në fjalë. Bashkimin apo zgjerimin ose grisjen (inviduale ose në grup). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 13:42 (CET)Reply
Rastisa në një libër tjetër, pjesë e të njëjtit grup, duke kërkuar te faqet e shkurtra: Ushtrime e problema të fizikës 8. Besoj se ka dhe të tjerë. Mirë do të ishte t'i grumbullonim këtu e mbase të jepnim një vendim gjithpërfshirës. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:37 (CET)Reply
Problema fizike cilësore të zgjidhura, edhe një. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:43 (CET)Reply
Tabela e logaritmeve, edhe një. Qenkan shumë të tillë. Duhet përpiluar një listë mendoj e të bëhet një gjykim i përgjithshëm. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:45 (CET)Reply


Koncerti "Sofra Çame" në Sarandë

Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR

Përmbajtje joenciklopedike dhe joneutrale. Duket më shumë si lajm promovues. --Olsi (diskutimet) 4 shkurt 2025 12:40 (CET)Reply

Votimi

Diskutimi

U miratuaLeutrim.P (diskutimet)

Artikujt mbi novelat grafike ndër vite

Kategoria:Vite në strip përmban 119 artikuj të krijuar mbi 10 vjet më parë, fatkeqësisht të gjitha bosh. Ky është pjesë e një problemi më të gjerë ku përgjithësisht artikujt për vitet janë ose bosh ose me përmbajtje të dëmtuar ndër vite. Duke u përpjekur për ta cekur pak si çështje, propozoj grisjen e artikujve të kategorisë më sipër (nëse nuk zotohet kush të mbushë përmbajtjen e atyre faqeve). Kjo mund të jetë dhe pikënisja e një veprimtarie më të gjerë në lidhje me kategoritë e përfshira te Kategoria:Ngjarje sipas vitit apo dhe te kategoria mëmë e saj apo më sipër ende. - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2025 15:20 (CET)Reply

Votimi

Grisi - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2025 15:20 (CET)Reply

Grisi - për grisje deri sa të ketë një komunitet më të gjerë për ta arsyetuar një grup artikujsh të tillë. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 5 shkurt 2025 17:05 (CET)Reply

Grisi - Pajtohem me Fallbackintoreality. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:14 (CET)Reply

Diskutimi

Jozefin Marku

Mungesë përmbajtjeje. Propozuar nga përdoruesi Fallbackintoreality.

Votimi

Mbaje - Pas paraqitjes në Big Brother gjasat janë që personi në fjalë do të bëhet më i shquar në një të ardhme të afërt. Informacioni për të ama duhet shtuar se në gjendjen aktuale është goxha i dobët. - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:28 (CET)Reply

Grise - Permbajtje e pamjaftueshme. (Ne te ardhmen mund te rikrjiohet brenda kritereve). -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:04 (CET)Reply

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

KF shqiptare në Gjermani

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Qemal Stafa (tablo)

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

ASNJANËS - Si në raste të tjera të ngjashme, unë jam për ekzistencën e artikujve të veçantë dedikuar veprave specifike. Problemi është se kush do t'i shkruajë. Nëse zotohet kush të zgjerojë përmbajtjen, jam për mbajtjen. Në të kundërt, jam për grisjen. Vepra në fjalë përmendet te artikulli i piktorit Bukurosh Sejdini gjithsesi (i cili gjithashtu nuk është në gjendjen më të mirë të mundshme). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 14:11 (CET)Reply

Diskutimi

Sh.B. Elta BS

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Drita Kosova Kornwestheim

Hera e fundit që u redaktua ishte nga përdoruesi AXRL në vitin 2010 (para kërkimit të grisjes).

Votimi

Diskutimi

KF Hodonofci-Junior

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Kush qesh i fundit ?

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. (shtoi stampen; Velocitas34)

Votimi

Diskutimi

Artikuj të mirë


Aston Villa F.C.

Votimi

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Stuhia tropikale Jose (2005)

Votimi

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Shkencat Nautike Iberike 1400–1600

Votimi

Diskutimi

Artikuj të përkryer




Feminism and Folklore 2025 starts soon

 
Please help translate to your language

Dear Wiki Community,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2025 writing competition from February 1, 2025, to March 31, 2025 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

  1. Create a page for the contest on the local wiki.
  2. Set up a campaign on CampWiz tool.
  3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
  4. Request local admins for site notice.
  5. Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.

This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2025 International Team

Stay connected     

--MediaWiki message delivery (diskutimet) 29 janar 2025 03:36 (CET)Reply

Wiki Loves Folklore is back!

Please help translate to your language

 

Dear Wiki Community, You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2025 an international media contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team --MediaWiki message delivery (diskutimet) 29 janar 2025 03:36 (CET)Reply

Artikujt e përkryer dhe të mirë: Standardi

Aktualisht, Wikipedia shqip ka 39 artikuj të përkryer dhe 27 artikuj të mirë. Një shikim i shpejtë mes asaj liste ama dëshmon një mungesë uniformiteti. A mundet ndokush me përvojë në shkrimin e artikujve të angazhohet për standardizimin e artikujve të zgjedhur si të mirë e të përkryer? Normalisht, artikujt e mirë duhet të kenë të paktën një mbulim të kënaqshëm të temës, të lehtë për t'u kuptuar nga kushdo dhe mungesë gabimesh teknike apo ortografike ndërsa ato të përkryer duhet të kenë mbulim të plotë të temës në një gjuhë të thjeshtë duke u siguruar dhe të kenë një punim të mirë nga ana vizuale; Këto të fundit, nga vetë emri, supozohet të mos kenë nevojë për ndërhyrje të asnjë lloji më përveç ndonjë përditësimi që mund të vijë me kohën. Jo të gjithë artikujt tonë të mirë e të përkryer gëzojnë këto standarde (disa madje kanë gabime të dukshme që s'i kanë as artikujt e zakonshëm). Duke qenë se këto artikuj konsiderohen si ekspozita e Wikipedia-s shqip, të vendosura dhe në faqen kryesore, a mundet ndokush të marrë përsipër rregullimin e tyre dhe përafrimin me standardet e kërkuara (duke parë dhe artikujt homologë në anglisht a ndonjë gjuhë tjetër)?

- Klein Muçi (diskutimet) 29 janar 2025 11:44 (CET)Reply

@Fallbackintoreality, @Leutrim.P, @Zbulimi, @Flladimi
Po etiketoj disa përdorues që janë marrë shpesh me shkrimin e artikujve. Ndihuni të lirë të shtoni të tjerë. - Klein Muçi (diskutimet) 29 janar 2025 12:41 (CET)Reply
Klein Muçi, @Qendrimi15, @Edukatori. — Leutrim.P (diskutimet) 29 janar 2025 13:46 (CET)Reply
Po shoh problemet. Fillova me artikullin për Final Fantasy VIII mes Artikujve të Mirë meqë është i pari dhe më i fokusuar në pop kulturë për shqyrtimin tim. Ka pësuar prej moti nga problemet e referimit, adaptimit të terminologjisë së videolojërave, dhe vjetrimit (po flasim për një video lojë 26-vjeçe por besoj që po më kupton). Në krahasim me homologun anglisht, detajet rreth zhvillimit të lojës janë të varfëra, pra aty do të vazhdoj punën për ta përmirësuar. Diskutimin e hapa tek faqja e vet. Fallbackintoreality / më fol! / më vëzhgo! 30 janar 2025 02:25 (CET)Reply
@Fallbackintoreality, faleminderit për angazhimin! Siç mund ta shohësh, shumë nga artikujt në ato lista vuajnë nga probleme të ngjashme—disa kanë mangësi teknike, disa përmbajnë informacion të papërditësuar ose të munguar, ndërsa të tjerë janë jashtëzakonisht të gjatë dhe mund të kenë nevojë për ndarje në artikuj më të përmbledhur. Këto çështje janë problematike, edhe për faktin që artikuj të tillë shpesh përdoren si modele për krijimin e artikujve të rinj. Shpresoj që edhe përdorues të tjerë të bashkohen në përpjekjet për të ngritur standardet e këtyre artikujve në nivelin që meritojnë. - Klein Muçi (diskutimet) 3 shkurt 2025 03:36 (CET)Reply

Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon

My apologies for writing in English. Please help translate to your language.

This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 3 shkurt 2025 01:49 (CET)Reply

Kuvendi në Commons

Përshëndetje! Kam krijuar Kuvendin për Wikimedia Commons. Nëse dëshironi të ndihmoni përdoruesit që duan të ngarkojnë materiale në Commons dhe që kanë pyetje, mund ta shtoni atë faqe në listën tuaj mbikëqyrëse që të njoftoheni kur ka ndonjë diskutim të ri. Olsi (diskutimet) 4 shkurt 2025 08:00 (CET)Reply

Është praktikë e zakonshme kjo në Commons? Pra, ka Kuvende të tjera të lokalizuara në gjuhë të veçanta? Pyes për t'u informuar se nisma është e mirë gjithsesi. - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2025 14:56 (CET)Reply

Mbrojtja e Titullit të Shteteve nga Zhvendosja

Propozoj mbrojtjen e titujve të artikujve nga zhvendosja për të gjitha shtetet (rreth 200), si dhe për kryeqytetin e tyre, duke e çuar totalin në rreth 400 artikuj. Gjithashtu, propozoj mbrojtjen e titullit të artikullit Skënderbeu.


Fjala është për mbrojtje që parandalon vetëm zhvendosjen e titullit, jo për mbrojtje nga redaktimi.


@Klein Muçi, @Olsi, @Arianit, @Sadsadas, @Berishasinan, @Liridon, @Planeti, @Puntori, @Tëfcí, @Βατο.. - — Leutrim.P (diskutimet) 6 shkurt 2025 00:41 (CET)Reply

Votimi

Zgjedhjet parlamentare në Kosovë

Përshëndetje, si wikipedian i Kosovës, dua të bëj apel për ndihmë të shtuar në artikullin e Zgjedhjeve Parlamentare në Kosovë, meqë është ngjarje aktuale dhe zgjedhjet po ndodhin nesër dhe vetëm sot sefte e krijova faqen (pse nuk ekzistoi deri tash?? nuk e di)

Momentalisht faqja e temës në anglisht është më e detajuar sesa të gjitha të tjerat, të cilën mund të përdorni si pikë reference. Ju falenderoj paraprakisht! - Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 8 shkurt 2025 21:34 (CET)Reply

@Fallbackintoreality, termi i duhur është "Zgjedhjet kuvendore", i kreva disa zhvendosje, kategoritë i kisha përgatitur kohë më parë, tani janë të sinkronizuara të gjitha. E paske pasur fjalën për "Zgjedhjet kuvendore në Kosovë, 2025", jo për "Zgjedhjet kuvendore në Kosovë". Në tërësi i kam listuar si: Zgjedhje komunale (lokale), Zgjedhje kuvendore (parlamentare ose kombëtare-nacionale), Zgjedhje presidenciale. Nuk ka ekzistuar siç nuk ekzistojnë shumë terma shkencorë apo bazikë në letërsi apo çështje të tjera, pasi përdoruesit shpesh shkruajnë më shumë tema të preferuara, kjo besoj është e vetëkuptueshme. Do mundohem të shtoj diçka te artikulli kur të kem kohë. -Leutrim.P (diskutimet) 9 shkurt 2025 02:41 (CET)Reply
Termi i duhur? Nuk dalin rezultate në media dhe burime zyrtare për "zgjedhje kuvendore" askund; fraza që përdorin ligjet është "Zgjedhjet për Kuvend" (Rregullorja e Kuvendit të Kosovës) ose nga KQZ ”Zgjedhjet për Kuvendin e Kosovës" (Pyetjet më të Shpeshta, KQZ). Mediat përdorin gjithandej "Zgjedhjet parlamentare", nga Agjencia Telegrafike te Deutsche Welle te Kallxo.com.
Ndoshta është ma "shqip" se "parlamentare" por s'reflekton mënyrën se qysh i referohen në jetën e përditshme, në media dhe në ligj. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 9 shkurt 2025 08:20 (CET)Reply